Дата принятия: 05 апреля 2010г.
Номер документа: А79-631/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-631/2010
05 апреля 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Еруковой Г.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салеевой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
федерального государственного унитарного предприятия "Росспиртпром",
г. Москва,
к обществу с ограниченной ответственностью "Общепит Батыревский",
ОГРН 1022101829056, с. Батырево Батыревского района Чувашской Республики,
о взыскании 203635 рублей 85 копеек
при участии:
от истца – Сысуйкиной Е.Н. по доверенности от 26.10.09 № 176,
установил:
федеральное государственное унитарное предприятие "Росспиртпром" в лице филиала "Спиртовой завод "Марпосадский" обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Общепит Батыревский" 203380 рублей задолженности по оплате товара, отпущенного на основании договора от 27.01.09 № 188 по накладной от 07.12.09 № ВМР0014302, 255 рублей 85 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.10 по 25.01.10, о начислении и взыскании процентов, начиная с 26.01.10 по день принятия судом решения по делу.
Представитель истца в заседании суда просил суд взыскать с ответчика в пользу истца 572 рубля 11 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.10 по 09.02.10, исходя из следующего расчета: 102341 рубль (сумма долга без акцизов) х 23 дня (с 17.01.10 по 09.02.10) х 8,75% : 360. Пояснил, что долг оплачен ответчиком полностью платежными поручениями от 10.02.10 №000038, от 12.02.10 №000042, от 15.02.10 №000046, от 26.02.10 №000056.
Ответчик представителя в суд не направил, отзыв на иск не представил, о причинах неявки в суд не известил. Копия определения суда от 02.03.10 о времени и месте судебного заседания, направленная ответчику по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, вручена 05.03.10.
Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
Сторонами по делу заключен договор от 27.01.09 № 188, по условиям которого истец обязался передать в собственность ответчика алкогольную продукцию, указанную в спецификации. Ответчик обязался принять товар и оплатить его в течение 30 календарных дней со дня передачи (поставки) ему соответствующей партии товара (пункты 1.1, 1.2, 6.3 договора).
Из анализа условий договора следует, что сторонами был заключен договор поставки.
Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьями 307, 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств.
Во исполнение принятых договором от 27.01.09 № 188 обязательств истец поставил ответчику товар по накладной от 07.12.09 № ВМР0014302 на сумму 203380 рублей.
Неисполнение ответчиком обязанности по его оплате явилось основанием для обращения истца с иском в суд.
В ходе рассмотрения дела долг оплачен ответчиком полностью платежными поручениями от 10.02.10 №000038, от 12.02.10 №000042, от 15.02.10 №000046, от 26.02.10 №000056.
На основании вышеизложенного в удовлетворении требований в части взыскания долга следует отказать.
Согласно пункту 3 статьи 486 Кодекса, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
Статьей 395 Кодекса предусмотрено право кредитора требовать от должника уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате по день исполнения денежного обязательства.
Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме.
Исходя из изложенного, суд считает требования истца в части взыскания процентов законными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению.
В связи с тем, что долг был погашен в ходе рассмотрения дела, государственную пошлину суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Общепит Батыревский",
ОГРН 1022101829056, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, Батыревский район, с. Батырево, ул. Канашская, д. 12, в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Росспиртпром" в лице филиала "Спиртовой завод "Марпосадский", расположенного по адресу: Чувашская Республики, г. Мариинский Посад, ул. Чкалова, д. 19, 6144 рубля 82 копейки (шесть тысяч сто сорок четыре рубля 82 копейки), в том числе: 572 рубля 11 копеек (пятьсот семьдесят два рубля 11 копеек) процентов за пользование чужими денежными средствами и 5572 рубля 71 копейку (пять тысяч пятьсот семьдесят два рубля 71 копейку) в возмещение государственной пошлины.
Во взыскании 203380 рублей долга отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Общепит Батыревский" в доход федерального бюджета 6 рублей 33 копейки (шесть рублей 33 копейки) государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.М. Ерукова
