Определение от 17 августа 2009 года №А79-6308/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-6308/2009
 
    17 августа 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Филиппова Б.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Филипповым Б.Н.,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Сервис Промышленных Машин",                        г. Чебоксары,
 
    к открытому акционерному обществу "Кургантрубопроводстрой", г. Курган,
 
    о взыскании 151079 руб. 63 коп.,
 
    без участия сторон,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Сервис Промышленных Машин" обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Кургантрубопроводстрой" о взыскании 151079 руб. 63 коп., в том числе 142505 руб. 17 коп. долга, 8574 руб. 46 коп. пени за период с 11.04.2009 по 20.06.2009.
 
    Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на сервисное обслуживание от 24.03.2009 №0257 в части оплаты выполненных работ по акту от 06.04.2009 №32.
 
    До судебного заседания от ООО "Сервис Промышленных Машин" поступило заявление об отказе от иска. Истец просил дело рассмотреть без его участия.
 
    Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, ответчик отзыв не представил.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в отсутствие участвующих в деле лиц.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска до принятия судом судебного акта по делу.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права третьих лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В связи с принятием судом отказа истца от исковых требований производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статьей 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в части взыскания 142505 руб. 17 коп. (уплата по платежному поручению от 16.07.2009    № 000942) относится на ответчика, поскольку задолженность была погашена после обращения истца в суд с исковым заявлением, в остальной части государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Кургантрубопроводстрой",         г. Курган, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сервис Промышленных Машин", г. Чебоксары, 4264 руб. 97 коп. расходов по государственной пошлине.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сервис Промышленных Машин", г. Чебоксары, из федерального бюджета 258 руб. 99 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.06.2009 № 6058.
 
    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                                                                   Б.Н. Филиппов