Дата принятия: 18 августа 2010г.
Номер документа: А79-6307/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-6307/2010
18 августа 2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 11.08.2010.
Полный текст решения изготовлен 18.08.2010.
Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной О.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Ливнесток", г.Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чистый дом", г.Чебоксары,
о взыскании 11788 руб. 78 коп.,
при участии:
от истца – Бондаревой И.В. по доверенности №6 от 22.06.2010,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ливнесток" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чистый дом" 11788 руб. 78 коп. долга по оплате оказанных в рамках договора №80 от 15.03.2010 услуг по предоставлению строительной и спецтехники.
В заседании суда представитель истца поддержал изложенные в исковом заявлении требования в полном объеме.
Ответчик явку полномочного представителя в заседание суда не обеспечил. Копия определения суда от 15.07.2010 о назначении дела к судебному разбирательству, направленная по представленному регистрирующим органом адресу ответчика: г.Чебоксары, ул.Ярмарочная, 5-72, возвращена органом почтовой связи с отметкой "Истек срок хранения".
Таким образом, о месте и времени заседания суда ответчик считается извещенным по правилам части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
15.03.2010 обществом с ограниченной ответственностью "Ливнесток" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Чистый дом" (заказчик) заключен договор №80 на оказание услуг.
По условиям договора (пункт 1.1) заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать услуги по предоставлению заказчику строительной и спецтехники для выполнения работ на объекте заказчика.
Оценив условия договора и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что данный договор является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия, осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с разделом 3 договора (в редакции протокола разногласий от 08.04.2010) оплата стоимости использования заказчиком строительной и спецтехники производится по ценам, утвержденным постановлением администрации города Чебоксары Чувашской Республики №308 от 28.12.2009, на основании выставленного счета на оплату. Оплата заказчиком исполнителю стоимости услуг осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя согласно актов выполненных работ, счет-фактур, путевых листов и других документов, подтверждающих обоснованность фактически произведенных затрат за выполненные услуги, в течение 5 банковских дней с момента получения счета на оплату.
В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как следует из содержания пункта 1.2 договора, приемка услуг осуществляется путем подписания сторонами путевого листа либо акта выполненных работ.
Факт оказания истцом услуг по договору №80 от 15.03.2010 подтверждается двусторонними актами (л.д.9, 11). Их стоимость согласно справкам (л.д. 10, 12) составила 11788 руб. 78 коп.
Акты и справки подписаны ответчиком без замечаний относительно объема, качества, срока и стоимости услуг.
Из материалов дела следует, что свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем долг составил 11788 руб. 78 коп.
Претензия истца №11 от 06.05.2010 с требованием оплатить сумму долга оставлена ответчиком без внимания.
Долг в сумме 11788 руб. 78 коп. подтвержден материалами дела, доказательств оплаты суду не представлено.
В силу статей 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования о взыскании долга в сумме 11788 руб. 78 коп. суд признает законными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. При обращении с иском в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 2000 руб. платежным поручением №346 от 22.06.2010.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чистый дом", г. Чебоксары ОГРН 1022101138740, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ливнесток", г. Чебоксары ОГРН 1082130000259, 11788 руб. 78 коп. долга, 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.А. Новоженина
