Решение от 17 августа 2010 года №А79-6303/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-6303/2010
 
    17 августа 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кисаповой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии"
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтрест-4"
 
    о взыскании 92866.38
 
    при участии:
 
    от истца: Ерлыгиной И.Л. по доверенности № 58 от 28.05.2010,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтрест-4" (ответчик) о взыскании 92 866 руб. 38 коп. основного долга по договору № 5175 от 14.11.2007, образовавшуюся за поставленную тепловую энергию за период февраль по март 2009 года по счетам-фактурам № 1-010470 от 28.02.2010, № 1-0150155 от 31.03.2010.
 
    В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в иске. Уточнил основание иска, указав, что фактически ответчику предъявлены к оплате счета № 1-010470 от 28.02.2009, № 1-0150155 от 31.03.2009. Суду пояснил, что долг ответчиком не погашен.
 
    Ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи.
 
    В порядке статьей 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    Сторонами был заключен договор снабжения тепловой энергией от 14.11.2007 № 5175, согласно которому истец подает абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент принимает и своевременно оплачивает принятую тепловую энергию на условиях договора.
 
    Согласно пункту 5.5. договора расчетным периодом является календарный месяц текущего года.
 
    В силу п.5.4 договора ответчик обязался оплачивать тепловую энергию в следующие сроки: с 1 по 10 число текущего месяца 80%; с 11 по 15 число текущего месяца – 20% стоимости потребляемой тепловой энергии, рассчитанной исходя из договорного объема потребления тепловой энергии и действующих тарифов.
 
    За период с февраля по март 2009 года истец отпустил тепловую энергию на общую сумму 144 520 руб. 94 коп., что подтверждается выставленными ответчику для оплаты счетами-фактурами № 1-010470 от 28.02.2009, № 1-0150155 от 31.03.2009.
 
    Ответчик оплату теплоэнергии произвел частично.
 
    18.02.2010 ответчику была направлена претензия №23-08/500 о погашении задолженности, которая оставлена без ответа.
 
    Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнена обязанность по оплате отпущенной тепловой энергии, истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, документов по учету отпущенной тепловой энергии и определению ее стоимости, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по договору энергоснабжения.
 
    Данные взаимоотношения сторон должны строиться в соответствии с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса и другими положениями Кодекса.
 
    На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Доказательств полного погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Факт задолженности в сумме 92 866 руб. 38 коп. подтвержден материалами дела.
 
    Доказательств погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    На основании изложенного, исковые требования о взыскании                             92 866 руб. 38 коп. долга за поставленную тепловую энергию за период с февраля по март 2009 года подлежат удовлетворению как основанные на законе, обоснованные материалами дела.
 
    Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройтрест-4" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" 92 866 руб. 38 коп. долга.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройтрест-4" в доход федерального бюджета 3 714 руб. 65 коп. госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 Н.В. Кисапова