Дата принятия: 20 сентября 2010г.
Номер документа: А79-6299/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-6299/2010
14 сентября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Яхатиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Чувашагролизинг", г. Чебоксары,
к открытому акционерному обществу "Агрофирма им. Ленина", с. Алманчиково Батыревского района Чувашской Республики,
о взыскании 106231.48 руб.,
при участии:
от истца – Мечтанова А.В. по дов. от 26.05.2010,
установил:
открытое акционерное общество "Чувашагролизинг", г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Агрофирма им. Ленина", с. Алманчиково Батыревского района Чувашской Республики, о взыскании 106231 руб. 48 коп., в том числе 101535 руб. 80 коп. долга за период с 27.08.2009 по 26.05.2010, 4695 руб. 68 коп. пени за период с 01.04.2010 по 31.05.2010.
Исковые требования основаны на ст.ст. 8, 12, 307, 309, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате лизинговых платежей на основании договора финансовой аренды (лизинга) от 27.08.2007 №141.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в части взыскания 4695 руб. 68 коп. пени за период с 01.04.2010 по 31.05.2010, суду пояснил, что платежным поручением от 09.07.2010 ответчик долг оплатил.
Суд принял уменьшение размера исковых требований в порядке и по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, отзыв на иск не представил.
Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
27.08.2007 между открытым акционерным обществом «Чувашагролизинг» (лизингодатель) и открытым акционерным обществом "Агрофирма им. Ленина" (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №141, согласно которому лизингодатель обязался приобрести в собственность и предоставить лизингополучателю во временное владение и пользование для предпринимательских целей указанную в заявке лизингополучателя продукцию машиностроения, соответствующую передовым научно-техническим достижениям (пункт 1.1 договора).
Согласно пункту 2.1 договора предметом лизинга является расфасовочный узел AV418 сер. 270807 (GRIMME) дата выпуска 2007.
Общая сумма лизинговых платежей составила 629058 руб. 46 коп., в том числе НДС 95958 руб. 07 коп. (пункт 3.1 договора).
Предмет лизинга передается лизингополучателю во владение и пользование на срок 5 лет: с 27.08.2007 по 27.08.2012 (пункт 1.5 договора).
Во исполнение условий договора истец передал ответчику предмет лизинга по акту приема-передачи №141 от 27.08.2007, подписанному обеими сторонами.
Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 27.08.2009 по 26.05.2010 составляет 101535 руб. 80 коп.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по уплате лизинговых платежей послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, данным Федеральным законом и договором лизинга.
В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из пояснений истца, ответчик по платежному поручению от 09.07.2010 долг оплатил.
Исполнение обязательства стороны обеспечили неустойкой в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств (пункт 6.2 договора).
Истцом заявлено требование о взыскании 4695 руб. 68 коп. пени за период с 01.04.2010 по 31.05.2010.
Учитывая обстоятельства дела, компенсационную природу неустойки, возможные финансовые последствия для обеих сторон, суд на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным уменьшить сумму неустойки и взыскать с ответчика в пользу истца 2000 руб. пени за период с 01.04.2010 по 31.05.2010.
Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика в полном объеме, поскольку долг оплачен после обращения истца с иском в суд и принятия его к производству суда. При этом суд учитывает, что при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с открытого акционерного общества "Агрофирма им. Ленина", с. Алманчиково Батыревского района Чувашской Республики, в пользу открытого акционерного общества "Чувашагролизинг", г. Чебоксары, 6187,0 руб., в том числе 2000,0 руб. пени за период с 01.04.2010 по 31.05.2010, 4187,0 руб. государственной пошлины. В остальной части в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.Ю. Яхатина