Определение от 31 октября 2014 года №А79-6293/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А79-6293/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-6293/2014
 
    31 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 30 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 31 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе:
 
    судьи Павловой О.Л.,
 
    рассмотрев в предварительном заседании суда дело по заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Чувашской Республике», г. Чебоксары
 
    к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Кудеснерская основная общеобразовательная школа» Урмарского района Чувашской Республики 
 
    о взыскании 6 000 руб.,
 
    при участии: без участия сторон,
 
установил:
 
 
    Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Чувашской Республике» обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Кудеснерская основная общеобразовательная школа» Урмарского района Чувашской Республики  о взыскании 6 000 руб.
 
    Исковое заявление мотивировано тем, что между Управлением вневедомственной охраны МВД по Чувашской республике и МБОУ  «Кудеснерская ООШ» заключен договор от 01.11.2011 № 190-О 4-176. Предметом договора является осуществление контроля за состоянием технических средств охраны, подключенных к GSM-системе централизованного наблюдения «Охраны», и сообщение ближайшему органу внутренних дел о поступившем  тревожном сообщении с аппарата сотовой связи «Клиента», в целях направления наряда полиции на объект.
 
    Согласно условиям договора МБОУ «Кудеснерская ООШ» обязалось ежемесячно оплачивать услуги в размере 600 руб. не позднее 15 числа каждого месяца. В настоящее время образовалась задолженность за услуги охраны, оказанные с 01.11.2011 по 01.09.2012 в размере 6 000 руб.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку своего полномочного представителя в заседание суда не обеспечил. Заявлением от 28.10.2014 заявляет отказ от иска, в связи с чем производство по делу просит прекратить.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку своего полномочного представителя в заседание суда не обеспечил. Отзыв на иск не представил.
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом определено разрешить спор в отсутствие не явившихся представителей сторон.
 
    Суд, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Таким образом, суд принимает отказ Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Чувашской Республике» от заявления, как не противоречащий закону и не нарушающий законные права и интересы третьих лиц.
 
    Исходя из изложенного, суд прекращает производство по делу в судебном заседании.   
 
    В соответствии с частью 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. При этом судом не рассматривается вопрос о возврате госпошлины, поскольку истцу была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины при обращении в суд с настоящим иском.            
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    прекратить производство по делу № А79-6293/2014.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, определение также может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                 О.Л. Павлова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать