Определение от 06 февраля 2009 года №А79-6291/2008

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-6291/2008
 
    06 февраля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Новожениной О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем судебного заседания Рукавишниковой Т.А.,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью "Чарлан", г. Чебоксары,
 
    к Администрации города Чебоксары Чувашской Республики, г. Чебоксары,
 
    третьи лица – Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом,          г. Чебоксары,
 
    общество с ограниченной ответственностью "Тупик", г. Чебоксары,
 
    о признании недействительным ненормативного правового акта,
 
    при участии:
 
    от заявителя – Михайлова Е.А. по доверенности от 08.11.2007,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Чарлан" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов Администрации города Чебоксары, а именно: распоряжений от 18.07.2008 №2533-р, от 21.07.2008 №2554-р, от 23.07.2008 №2564-р и №2565-р в части, предусматривающей продажу посредством публичного предложения муниципальных нежилых комнат №37-40, 46-56 по плану, расположенных на первом этаже, и комнат №1-42 по плану, расположенных на втором этаже двухэтажного кирпичного здания, находящегося по адресу: г. Чебоксары, ул. Эльгера, д.18, общей площадью 842,2 кв.м.
 
    Заявленные требования мотивированы тем, что распоряжения Администрации города Чебоксары от 18.07.2008 №2533-р, от 21.07.2008 №2554-р, от 23.07.2008 №2564-р и №2565-р не соответствуют положениям Федерального закона №159-ФЗ от 22.07.2008 "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации и муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", поскольку предусматривают иной порядок отчуждения вышеуказанных нежилых помещений и нарушают преимущественное право заявителя, являющегося арендатором спорных помещений, на их приобретение.
 
    Определением суда от 02.10.2008 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью "Тупик", являющееся победителем торгов по продаже спорных нежилых помещений.
 
    В ходе разбирательства дела заявитель уточнил требования – просил признать недействительным распоряжение Администрации города Чебоксары от 18.07.2008 №2533-р "Об условиях приватизации нежилых комнат".
 
    Представитель Администрации города Чебоксары и Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом не соглашался с предъявленными требованиями. Указывал, что заявитель не привел правовых оснований для признания распоряжения 18.07.2008 №2533-р "Об условиях приватизации нежилых комнат" недействительным. Решение о приватизации арендуемых заявителем помещений, также как и оспариваемое распоряжение были приняты до вступления в силу Федерального закона №159-ФЗ от 22.07.2007. В настоящее время договорные отношения с заявителем прекращены: арендатору было направлено уведомление о прекращении договора аренды №3597 от 28.02.2003, которое получено заявителем 13.08.2008. С момента получения указанного уведомления согласно пункту 6.2 договора аренды №3597 от 28.02.2003 договорные отношения считаются прекращенными. В месячный срок с момента получения уведомления заявитель должен освободить помещение. На сегодняшний день у заявителя нет правовых оснований для занятия помещений и обращения с заявлением в суд.
 
    Представитель общества с ограниченной ответственностью "Тупик" считал заявленные требования не подлежащими удовлетворению. Оспариваемое распоряжение Администрацией г. Чебоксары было издано во исполнение ранее принятого решения о приватизации спорных нежилых помещений. Федеральный закон №159-ФЗ от 22.07.2008 не предусматривает норм, распространяющих его действие на ранее возникшие отношения. Поэтому указанный закон не может применяться на рассматриваемый период. Кроме того, заявитель на момент обращения с заявлением в суд не являлся арендатором, поскольку договорные отношения были прекращены 13.08.2008 – с момента получения уведомления.
 
    Определением суда от 05.11.2008 производство по делу №А79-6291/2008 приостановлено до разрешения арбитражного дела №А79-6372/2008.
 
    Определением суда от 12.01.2009 производство по делу №А79-6291/2008 возобновлено.
 
    В заседании суда объявлялись перерывы до 05.02.2009 и до 06.02.2009.
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.
 
    Администрация города Чебоксары, а также третьи лица явку своих представителей в заседание суда не обеспечили.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание суда проведено в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство об отказе от заявления, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    На основании пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично. Отказ от заявления по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан полномочным представителем заявителя.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.01.2008 по делу №А79-223/2008, подлежат отмене в соответствии с пунктом 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему делу взысканию не подлежит.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу №А79-6291/2008 прекратить.
 
    Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.09.2008 по делу №А79-6291/2008, в виде запрета Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом продажи посредством публичного предложения муниципальных нежилых комнат №37-40, 46-56 по плану, расположенных на первом этаже, и комнат №1-42 по плану, расположенных на втором этаже двухэтажного кирпичного здания, находящегося по адресу: г. Чебоксары, ул. Эльгера, д.18, общей площадью 842, 2 кв.м. – лот №1, объявление о проведении которой было опубликовано в газете "Чебоксарские новости" от 05 августа 2008 года (№88).
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Чарлан",                 г. Чебоксары, из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №693от 05.09.2008.
 
    Выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                                      О.А. Новоженина