Определение от 25 февраля 2009 года №А79-628/2009

Дата принятия: 25 февраля 2009г.
Номер документа: А79-628/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-628/2009
 
    25 февраля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Пальчиковой Г.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Рекламные технологии" г. Чебоксары
 
    к закрытому акционерному обществу "Чебоксарыречстрой" г. Чебоксары
 
    о взыскании 12289 руб. 66 коп.
 
    при участии:
 
    от ответчика – Константинова А.А. по доверенности от 20.02.2009,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Рекламные технологии" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с закрытого акционерного общества "Чебоксарыречстрой" 12000 руб. долга за оказанные услуги по размещению рекламной информации за октябрь 2008 года в рамках договора № 14 от 09.01.2008; 289 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.11.2008 по 23.01.2009.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания суда, явку полномочного представителя в суд не обеспечил, представил заявление, в котором отказался от иска в полном объеме в связи с оплатой ответчиком долга.
 
    В предварительном судебном заседании представитель ответчика указал, что долг оплачен в полном объеме 02.02.2009, с исковыми требованиями о взыскании с него процентов за пользование чужими денежными средствами не согласился.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Принятие судом отказа от заявленных требований является основанием для прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 (пункт 22) разъяснено, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству, арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.
 
    Уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 500 руб. подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку исковые требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке до принятия судом искового заявления к своему производству.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Рекламные технологии" г. Чебоксары из федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 26 от 23.01.2009.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                 Г.В. Пальчикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать