Дата принятия: 20 августа 2010г.
Номер документа: А79-6249/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-6249/2010
20 августа 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 13.08.2010.
Полный текст решения изготовлен 20.08.2010.
Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной О.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация ветеранов УБОП и СОБР МВД Чувашии "Щит", г.Чебоксары,
к открытому акционерному обществу "Чебоксарский бройлер", п.Новое Атлашево Чебоксарского района Чувашской Республики,
о взыскании 748451 руб. 21 коп.,
при участии:
от истца – Кузнецовой Е.В. по доверенности от 24.05.2010,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация ветеранов УБОП и СОБР МВД Чувашии "Щит" обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Чебоксарский бройлер" о взыскании 748451 руб. 21 коп., в т.ч.693629 руб. 74 коп. долга, 54821 руб. 47 коп. пеней за период с 06.02.2010 по 16.06.2010.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате охранных услуг, оказанных истцом в рамках заключенного сторонами договора №53 от 13.01.2010.
В заседании суда представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени заседания суда, явку полномочного представителя не обеспечил.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
13.01.2010 обществом с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация ветеранов УБОП и СОБР МВД Чувашии "Щит" (исполнитель) и открытым акционерным обществом "Чебоксарский бройлер" (заказчик) заключен договор №53 об охране объекта, предметом которого является оказание исполнителем охранных услуг на объекте заказчика – фабрика по выращиванию бройлеров, расположенном по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, пос.Новое Атлашево, ул.Промышленная, д.1 (пункт 1.1 договора).
Оценив условия договора и имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно разделу 5 договора размер оплаты исполнителя указан в приложении №1 к настоящему договору. Дополнительная оплата за услуги, выявляющиеся в процессе работы, не оговоренные настоящим договором, определяется по договоренности. Платежи осуществляются заказчиком не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежной суммы на счет исполнителя, на основании предъявленных исполнителем актов выполненных работ.
В подтверждение факта оказания услуг по договору №53 от 13.01.2010 истцом в материалы дела представлены двусторонние акты: №000006 от 31.01.2010 на сумму 163381 руб. 95 коп., №000023 от 28.02.2010 на сумму 295433 руб., №000033 от 31.03.2010 на суму 234113 руб., №000048 от 27.04.2010 на сумму 210701 руб. 79 коп., всего – 903629 руб. 74 коп. (л.д.13-16).
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, оплата произведена частично в сумме 210000 руб., в т.ч. платежными поручениями: №81 от 12.02.2010 на сумму 15000 руб., №510 от 25.02.2010 на сумму 50000 руб., №529 от 27.02.2010 на сумму 50000 руб., №559 от 10.03.2010 на сумму 40000 руб., №563 от 11.03.2010 на сумму 15000 руб., №586 от 16.03.2010 на сумму 20000 руб., №208 от 24.03.2010 на сумму 20000 руб. (л.д.17-20).
Таким образом, долг ответчика составил 693629 руб. 74 коп.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга ответчик суду не представил.
Учитывая изложенное, на основании статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга 693629 руб. 74 коп. суд признает правомерным и, как обоснованное материалами дела и ответчиком не оспоренное, подлежащим удовлетворению.
За нарушение условий оплаты истцом на основании пункта 6.2 договора начислены пени за период с 06.02.2010 по 16.06.2010 в сумме 54821 руб. 47 коп.
Суд признает данное требование подлежащим удовлетворению в сумме 54802 руб. 83 коп. исходя из следующего расчета:
за период с 06.02.2010 по 12.02.2010 с суммы долга 163381 руб. 95 коп. = 163 руб. 38 коп.,
за период с 13.02.2010 по 25.02.2010 с суммы долга 148381 руб. 95 коп. = 1928 руб. 94 коп.,
за период с 26.02.2010 по 27.02.2010 с суммы долга 98381 руб. 95 коп. = 196 руб. 76 коп.,
за период с 28.02.2010 по 05.03.2010 с суммы долга 48381 руб. 95 коп. = 290 руб. 28 коп.,
за период с 06.03.2010 по 10.03.2010 с суммы долга 343814 руб. 95 коп. = 1719 руб. 05 коп.,
за период с 11.03.2010 по 11.03.2010 с суммы долга 303814 руб. 95 коп. = 303 руб. 81 коп.,
за период с 12.03.2010 по 16.03.2010 с суммы долга 288814 руб. 95 коп. = 1444 руб. 05 коп.,
за период с 17.03.2010 по 24.03.2010 с суммы долга 268814 руб. 95 коп. = 2150 руб. 48 коп.,
за период с 25.03.2010 по 05.04.2010 с сумы долга 248814 руб. 95 коп. = 2985 руб. 72 коп.,
за период с 06.04.2010 по 05.05.2010 с суммы долга 482927 руб. 95 коп. = 14487 руб. 90 коп.,
за период с 06.05.2010 по 16.06.2010 с суммы долга 693629 руб. 74 коп. = 29132 руб. 46 коп.
Расходы по государственной пошлине суд относит на стороны в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
В заседании суда объявлялся перерыв до 09 час. 15 мин. 13.08.2010.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с открытого акционерного общества "Чебоксарский бройлер", п. Новое Атлашево Чебоксарского района Чувашской Республики ОГРН 1032135004362, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация ветеранов УБОП и СОБР МВД Чувашии "Щит", г. Чебоксары ОГРН 1022100974280, 693629 руб. 74 коп. долга, 54802 руб. 83 коп. пеней за период с 06.02.2010 по 16.06.2010.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с открытого акционерного общества "Чебоксарский бройлер", п. Новое Атлашево Чебоксарского района Чувашской Республики ОГРН 1032135004362, в доход федерального бюджета 17968 руб. 58 коп. государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация ветеранов УБОП и СОБР МВД Чувашии "Щит", г. Чебоксары ОГРН 1022100974280, в доход федерального бюджета 44 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.А. Новоженина