Определение от 03 сентября 2014 года №А79-6247/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А79-6247/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о возвращении искового заявления
 
 
 
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-6247/2014
 
    03 сентября 2014 года
 
 
    Судья Владимировой О.Е.,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью "Фердинанд-Моторс", 428022, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Марпосадское шоссе, д. 3 Д, ОГРН 1082130009642, ИНН 2130042809,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "СТС-Сервис", 429950, Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, д. 78, ОГРН 1022100911524, ИНН2124017829,
 
    о взыскании 14739 рублей 28 копеек,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Фердинанд-Моторс" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТС-Сервис" о взыскании 14739 рублей 28 копеек, в том числе 12923 рублей 76 копеек долга по оплате работ согласно заказ-наряду №ФМ0014162 от 17.11.2012, 1815 рублей 52 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2012 по 31.07.2014.
 
    Определением от 05.08.2014 исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что иск подан с нарушением требований, установленных п. 2 ч. 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судом был установлен срок для устранения истцом данных нарушений до 26.08.2014.
 
    Определение получено истцом 08.08.2014.
 
    Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный судом срок истцом не устранены.
 
    В связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный определением суда, исковое заявление подлежит возврату заявителю на основании части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения допущенных нарушений.
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    исковое заявление и приложенные документы возвратить заявителю.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба.
 
 
    Приложение:
 
    исковое заявление и приложенные документы, всего на 32 листах
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                      О.Е. Владимирова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать