Дата принятия: 07 сентября 2010г.
Номер документа: А79-6245/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-6245/2010
07 сентября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.
при ведении протокола судебного заседания судьей Яхатиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Окна Арт", г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью фирма "Старко", г. Чебоксары,
о взыскании 117012.00 руб.,
при участии:
от истца – Волкова А.И. по дов. от 17.06.2010,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Окна Арт", г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Старко", г. Чебоксары, о взыскании 117012 руб. долга.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ на основании договора подряда №219 от 08.07.2009.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, отзыв на иск не представил.
Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
08.07.2009 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма Старко" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Окна Арт" (подрядчик) заключен договор №219, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает обязательство по выполнению работ по изготовлению и монтажу входных групп из ПВХ указанные в Приложении №1, которое является неотъемлемой частью договора, на объекте заказчика: г. Чебоксары, ул. И.Франко, д. 10 (пункт 1.1 договора).
Общая стоимость договора составляет 122800 руб. (пункт 2.1 договора)
Сроки выполнения работ установлены с 10.07.2009 по 01.08.2009 (пункт 3.1 договора).
Подрядчик оплачивает заказчику услуги генподряда в размере 2% от суммы договора (пункт 2.4 договора).
Во исполнение условий договора истец выполнил работы на сумму 119400 руб., что подтверждается представленным в материалы дела двусторонним актом №1 о стоимости выполненных работ и затрат от 25.01.2010, справкой о стоимости выполненных работ и затрат за период с 01.01.2010 по 25.01.2010, товарной накладной №5 от 25.01.2010.
Истец по акту №105 от 31.03.2010 зачел ответчику в счет оплаты услуги генподряда в размере 2388 руб., задолженность составляет 117012 руб.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Оценив условия договора и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанный договор является договором строительного подряда, регулируемым главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В силу пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
Согласно пункту 3.1 договора оплата за выполненные работы и прочие затраты производится ежемесячно на основании подписанных сторонами справки о стоимости выполненных работ и затрат Ф.КС№3 и акта приемки выполненных работ Ф.КС№2, денежными средствами путем перечисления их на расчетный счет подрядчика. Срок оплаты не позднее 10-го числа месяца следующего за отчетным.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно расчету истца на день рассмотрения спора задолженность ответчика составляет 117012 руб.
Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что работы на спорную сумму истцом выполнены и ответчиком приняты.
Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил, сумму долга не оспорил.
При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 117012 руб. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью фирма "Старко", г. Чебоксары, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Окна Арт", г. Чебоксары, 117012,0 руб. долга.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью фирма "Старко", г. Чебоксары, в доход федерального бюджета 4510,35 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.Ю. Яхатина
