Решение от 09 марта 2010 года №А79-620/2010

Дата принятия: 09 марта 2010г.
Номер документа: А79-620/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-620/2010
 
    09 марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Лазаревой Т.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Лазаревой Т.Ю.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи  «Ростелеком» в лице Территориального управления №7 Приволжского филиала
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-механический цех-М»
 
    о взыскании 1297.98 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца:  Карлинова А.В. – юрисконсульта, по доверенности от 29.09.2009 № 357,
 
    от ответчика: не было,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи  «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью «Ремонтно-механический цех-М» о взыскании сумму долга за оказанные услуги междугородней и международной электрической связи «Ростелеком» за период с 01.06.2009 по 31.07.2009 в размере 1297 руб. 98 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил взыскать с ответчика сумму долга за оказанные услуги междугородней и международной электрической связи «Ростелеком» за период с 01.06.2009 по 31.07.2009 в размере 1297 руб. 98 коп.
 
    Общество, извещенное о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд своего представителя не направило.
 
    Суд считает общество извещенным надлежащим образом, поскольку в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения была направлена по последнему известному суду месту нахождения общества, и возвращена органом связи, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
 
    Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-механический цех-М» является пользователем услуг связи открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи  «Ростелеком» по договору на оказание услуг электросвязи № 307К4010426 от 01.06.2009.
 
    По вышеуказанному договору открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи  «Ростелеком» обязуется оказывать абоненту оператора местной связи услуги междугородней и международной телефонной связи, а абонент обязуется выплачивать предоставленные услуги своевременно и в полном объеме.
 
    Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи  «Ростелеком» условия договора по оказанию абоненту услуг междугородней и международной телефонной связи выполнило в полном объеме.
 
    В соответствии с пунктом 2.1 договора Ростелеком обязуется оказывать пользователю услуги связи, а пользователь  обязуется оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре.
 
    За период с 01.06.2009 по 31.07.2009 с телефонных номеров, абонентом которых является ответчик, посредством набора междугородних кодов были предоставлены услуги междугородней и международной телефонной связи оператором связи ОАО «Ростелеком».
 
    Ответчик условия договора по своевременной и полной оплате услуг междугородней и международной  телефонной связи не выполнил, в связи с чем, имеет перед ОАО «Ростелеком» задолженность за услуги связи, предоставленные за период с 01.06.2009 по 31.07.2009 в размере 1297 руб. 98 коп.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Оценив условия договора и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанный договор является договором возмездного оказания услуг, регулируемым главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Пунктом 6.6 договора предусмотрено, что счет на оплату услуг связи, оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, выставляется пользователю до 5 числа расчетного периода с указанием общей суммы платежа, а также с указанием каждого вида услуг, их объема и стоимости. Основанием для выставления счета пользователю являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг связи. Оплата услуг связи производится ежемесячно, в течение 20 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 01.06.2009 по 31.07.2009   составляет 1297 руб. 98 коп.
 
    Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что услуги на спорную сумму истцом оказаны и приняты заказчиком.
 
    Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд признает требование истца о взыскании 1297 руб. 98 коп. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-механический цех-М», расположенного в ЧР, г. Чебоксары, ул. Н.М. Афанасьева, д.8, офис 214, зарегистрированного в качестве  юридического лица 09.04.2009, ОГРН 1092130003844 в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Территориального управления №7 Приволжского филиала суммы основного долга в размере 1297 руб. 98 коп. (Одна тысяча двести девяносто семь рублей девяносто восемь копеек) и 500 руб. (Пятьсот рублей)  государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 Т.Ю. Лазарева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать