Решение от 26 апреля 2010 года №А79-6/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-6/2010
 
    26 апреля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 22.04.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 26.04.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Цветковой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Гермес-Транс", г.Новоульяновск Ульяновской области,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Технологии и снабжение", г.Чебоксары,
 
    о взыскании 122657 руб. 88 коп.,
 
    без участия сторон,
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Гермес-Транс" (далее – ООО «Гермес-Транс», истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Технологии и снабжение" о взыскании 111002 руб. 58 коп. долга. Требования обоснованы неисполнением ответчиком обязательств по оплате транспортных услуг, предоставленных истцом в рамках договора   № 57 от 14.11.2008.
 
    Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.12.2009  по делу № А72-14618/2009 дело передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Чувашской Республики.
 
    В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования, просил дополнительно взыскать с ответчика 11655 руб. 30 коп. пени за период с 28.07.2009 по 10.11.2009.
 
    Заявление об увеличении исковых требований принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили, истец представил заявление о рассмотрении дела без участия его представителя.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Обществом с ограниченной ответственностью "Технологии и снабжение" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Гермес-Транс" (исполнитель) заключен договор об оказании транспортных услуг от 14.11.2008 №57. Согласно договору исполнитель обязуется в соответствии с условиями настоящего договора предоставить заказчику по его письменной заявке, форма которой приведена в приложении №2 к настоящему договору, которое является его неотъемлемой частью, транспортные средства, а последний обязуется принять и оплатить оказываемые услуги.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Выполнение истцом своих обязательств по договору от 14.11.2008 №57 подтверждается товарно-транспортными накладными и актами от 13.02.2009 №64, от 19.02.2009 №82, от 25.02.2009 №93, от 28.02.2009 №111, от 16.03.2009 №131, от 24.03.2009 №146, от 31.03.2009 №183, от 10.04.2009 №203, от 24.04.2009 №233, от 30.04.2009 №250 на общую сумму 356339 руб. 32 коп.
 
    Согласно пункту 3.1 договора стоимость услуг по договору указана в приложении №1. В соответствии с пунктом 3.4 сумма договора определяется общей стоимостью оказанных услуг согласно товаротранспортных накладных и оформленным на их основании актов выполненных работ.
 
    Пунктом 3.2.1 договору установлено, что окончательный расчет за месяц производится до 10 числа месяца, следующего за отчетным, за вычетом суммы произведенной предоплаты за отчетный месяц.
 
    Материалами дела установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 111002 руб. 58 коп., что также подтверждается актом выверки взаимных расчетов от 28.07.2009.
 
    В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга ответчик суду не представил.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 111002 руб. 58 коп. суд признает правомерным и, как обоснованное материалами дела и ответчиком не оспоренное, подлежащим удовлетворению.
 
    Истец просил взыскать с ответчика пени в размере 11655 руб. 30 коп. за период с 28.07.2009 по 10.11.2009.
 
    Согласно пункту 5.1 договора в случае нарушения оплаты согласно пункту 3.2.1 настоящего договора заказчик уплачивает исполнителю пеню в размере 0,1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
    Проверив расчет начисления договорной неустойки, суд признает его обоснованным, требование о взыскании пени за период с 28.07.2009 по 10.11.2009 правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 4500 руб.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    В обоснование заявления суду представлен акт приема-передачи оказанных услуг от 02.11.2009, однако доказательств, подтверждающих фактические расходы ООО "Гермес-Транс" на представителя, суду не представлено, в связи с чем заявление истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя судом не рассматривается.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Технологии и снабжение", г. Чебоксары, Базовый проезд, 4, ОГРН 1082130016418, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гермес-Транс", Ульяновская область, г.Новоульяновск, промплощадка, 122657 руб. (сто двадцать две тысячи шестьсот пятьдесят семь рублей) 88 коп., в том числе 111002 руб. (сто одиннадцать тысяч два рубля) 58 коп. долга и 11655 руб. (одиннадцать тысяч шестьсот пятьдесят пять рублей) 30 коп. пени за период с 28.07.2009 по 10.11.2009; 3953 руб. (три тысячи девятьсот пятьдесят три рубля) 15 коп. расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                      С.А. Цветкова