Решение от 23 марта 2010 года №А79-619/2010

Дата принятия: 23 марта 2010г.
Номер документа: А79-619/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-619/2010
 
    23 марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
 
    судьи Афанасьевой Н.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Афанасьевой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Территориального управления № 7 Приволжского филиала
 
    к открытому акционерному обществу "Волжская строительная группа"
 
    о взыскании 2363.74 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Карлинова А.В. по доверенности от 29.09.2009 № 357,
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Территориального управления №7 Приволжского филиала обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Волжская строительная группа" о взыскании 2 363 руб. 74 коп. долга за период с 01.06.2008 по 30.06.2008.
 
    Исковое требование мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг междугородной и международной телефонной связи в соответствии с договором № 6275/55 от 23.04.2007.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное требование в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в заседании суда не направил, отзыв на иск не представил.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Рассмотрев представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
 
    23.04.2007 между истцом и ответчиком заключен договор № 6275/55 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, по условиям которого истец обязался оказывать ответчику услуги связи, а пользователь обязался оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре (пункт 2.1 договора).
 
    В соответствии с данным договором абоненту были выделены абонентские номера "83525450491", "8352451649".
 
    В пункте 3.4 договора установлено, что услуга связи считается оказанной с момента установления телефонного соединения в результате совершения действий, указанных в пункте 3.2 или пункте 3.3 договора.
 
    Тарифы на услуги междугородной связи согласно пункту 6.3 договора устанавливаются и изменяются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Пунктом 6.4 договора обозначено, что тарифы на услуги международной связи устанавливаются ОАО «Ростелеком» и могут быть изменены в любое время.
 
    Согласно пункту 11.1 договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и считается заключенным на неопределенный срок.
 
    Оценив условия договора от 23.04.2007 № 6275/55 и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанный договор является договором возмездного оказания услуг.
 
    Заключив договор, стороны приняли на себя определенные обязательства, которые в соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, в частности ответчик принял на себя обязательства по оплате полученных услуг.
 
    Статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по договору исполнил, услуги ответчиком приняты. В обоснование объема оказанных услуг за период с 01.06.2008 по 30.06.2008 истец представил перечень (детализацию) телефонных соединений как основания к счету № 007 от 30.06.2008 на сумму 2 363 руб. 74 коп.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003                 № 126-ФЗ "О связи" основанием для расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    Пунктами 6.6, 6.8 договора предусмотрено, что оплата услуг связи производится пользователем ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду, путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный в счете на оплату либо наличными денежными средствами в кассу агента – ОАО "ВолгаТелеком" (пункт 1.7).
 
    Как установлено судом и подтверждено материалами дела, обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, вследствие чего за ним образовался долг в размере 2 363  руб. 74 коп.
 
    В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга ответчик суду не представил.
 
    В силу статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика суммы долга за период с 01.06.2008 по 30.06.2008 в размере 25 363 руб. 74 коп. суд признает правомерным и, как обоснованное материалами дела и ответчиком не оспоренное, подлежащим удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с открытого акционерного общества "Волжская строительная группа", расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Текстильщиков, д. 8, сведения о котором в Единый государственный реестр юридических лиц внесены за основным государственным регистрационным номером 1052128005270, в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Территориального управления № 7 Приволжского филиала 2 363 рубля 74 копейки (две тысячи триста шестьдесят три рубля 74 копейки) долга, 500 рублей (пятьсот рублей) расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                          Н.И. Афанасьева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать