Решение от 11 марта 2010 года №А79-614/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-614/2010
 
    11 марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кисаповой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Чувашавтодор"
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Сплавцветмет"
 
    о взыскании 6 773 руб. 86 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Кудряшовой И.С. по доверенности №2 от 01.01.2010,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Чувашавтодор" (далее истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сплавцветмет" (далее ответчик) о взыскании 6 088 руб. 75 коп. долга по договору №300-08 от 25.09.2008 за переданный лом и отходы цветных металлов по товарной накладной №363 от 25.09.2008, 685 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2008 по 18.01.2010, и далее по день фактической уплаты долга.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал иск и изложенные в нем доводы. Ходатайствовал об уменьшении размера процентов за пользование чужими денежными средствами до 679 руб. 28 коп. за период с 10.10.2008 по 18.01.2010 года.
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство удовлетворено.
 
    Ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи.
 
    В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    25.09.2008 сторонами заключен договор №300-08 с условием об отсрочке оплаты товара на 10 банковских дней после подписания приемо-сдаточного акта и оформления счета-фактуры.
 
    Истец по товарной накладной №363 от 25.09.2008 передал ответчику товар, который им не оплачен.
 
    Не исполнение обязательств по оплате товара послужило основанием для обращения с иском в суд.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, доверенностей, фактическую передачу и прием товара, частичной оплаты товара суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.
 
    При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Доказательств своевременной и полной оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Факт задолженности в сумме 6 088 руб. 75 коп. подтвержден материалами дела.
 
    Пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
 
    Пункт 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8, разъясняет, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения по день фактической уплаты долга.
 
    Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным как не превышающий фактический размер процентов, подлежащих взысканию за период просрочки.
 
    Таким образом, удовлетворению подлежат требования истца о взыскании 6 088 руб. 75 коп. долга, 679 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2008 по 18.01.2010 и далее по день фактической оплаты долга исходя из ставки рефинансирования равной 8,5% годовых как основанные на нормах закона, обоснованные материалами дела.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сплавцветмет" в пользу открытого акционерного общества "Чувашавтодор" 6 088 руб. 75 коп. долга, 679 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2008 по 18.01.2010 и далее по день фактической оплаты долга исходя из ставки рефинансирования равной 8,5% годовых, 500 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 Н.В. Кисапова