Определение от 18 августа 2009 года №А79-6128/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-6128/2009
 
    18 августа 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Филиппова Б.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    федерального государственного унитарного предприятия "Государственный научно-исследовательский институт органической химии и технологии", г. Москва,
 
    к открытому акционерному обществу "Химпром", г. Новочебоксарск,
 
    о взыскании 1921875 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Яковлевой Г.И. по доверенности от 15.01.2009 № 37,
 
    от ответчика – Кривушовой С.А. по доверенности от 26.02.2009 № Ю-8-128,
 
    установил:
 
 
    федеральное государственное унитарное предприятие "Государственный научно-исследовательский институт органической химии и технологии" обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Химпром" о взыскании 1921875 руб., 1500000 руб. долга, 421875 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2007 по 01.05.2009.
 
    Иск мотивирован надлежащим исполнением обязательств по контракту от 21.06.2006 № 26-63-06 в части оплаты выполненных работ по теме "Разработка дополнения к Исходным данным на корректировку проекта II очереди строительства" на сумму 1500000 руб.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца заявил об отказе от иска и просил производство по делу прекратить.
 
    Представитель ответчика против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска до принятия судом судебного акта по делу.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права третьих лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В связи с принятием судом отказа истца от исковых требований производство по делу подлежит прекращению.
 
    Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 (пункт 22) разъяснено, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству, арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.
 
    Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь статьями пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию "Государственный научно-исследовательский институт органической химии и технологии", г. Москва, из федерального бюджета 21109 руб. 38 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.05.2009  № 433.
 
    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                                                                  Б.Н. Филиппов