Определение от 01 ноября 2008 года №А79-6125/2008

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-6125/2008
 
    01 ноября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Филиппова Б.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Ягуар", г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Оригинал", г. Новочебоксарск,
 
    о взыскании 16273 руб. 20 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Кричевского Е.Ю. по доверенности от 30.06.2008,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Ягуар" обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Оригинал" 16273 руб. 20 коп., в том числе 15988 руб. 77 коп. долга, 284 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2008 по 26.08.2008 и далее по день фактической уплаты долга.
 
    Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по оплате товара, переданного ему истцом согласно договору от 09.08.2007 № 78 по накладным от 16.05.2008 № 1118, от 06.06.2008 № 1262.
 
    Истец просит также отнести на ответчика расходы на оплату услуг представителя истца в сумме 3000 руб., произведенные им согласно заключенному с Кричевским Евгением Юрьевичем договору об оказании услуг от 18.08.2008 по расходному кассовому ордеру от 26.08.2008 № 516.
 
    В предварительном судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 09 час. 45 мин. 01.11.2008.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу. Представил в материалы дела копию письменного заявления об отказе от иска.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
 
    В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска до принятия судом судебного акта по делу.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права третьих лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В связи с принятием судом отказа истца от исковых требований производство по делу подлежит прекращению.
 
    Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.12.06 № 65 (пункт 22) разъяснено, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству, арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.
 
    Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь статьями пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ягуар",                     г. Чебоксары, государственную пошлину в размере 650 руб. 92 коп., уплаченную по платежному поручению от 27.08.2008 № 918.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                                                                   Б.Н. Филиппов