Дата принятия: 01 апреля 2010г.
Номер документа: А79-61/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-61/2010
01 апреля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 25.03.2010.
Полный текст решения изготовлен 01.04.2010.
Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Цветковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Чувашской Республике, г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "СтройПластКомплект", г.Чебоксары ,
об освобождении федерального имущества,
третье лицо - Федеральное государственное учреждение "Управление автомобильной магистрали Нижний Новгород – Уфа Федерального дорожного агентства", г. Чебоксары,
при участии:
от истца – Николаевой Е.А. по доверенности от 11.01.2010 № 1-Д,
от третьего лица – Майорова А.И. по доверенности от 26.10.2009 № 02/2403,
установил:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Чувашской Республике обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СтройПластКомплект" об освобождении федерального имущества, а именно: нежилые помещения №№ 9, 15, 18 в РММ с административным зданием, расположенные по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, Базовый пр., 1, передав по акту приема-передачи балансодержателю - Федеральному государственному учреждению "Управление автомобильной магистрали Нижний Новгород – Уфа Федерального дорожного агентства".
Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по освобождению объекта аренды, в связи с истечением срока действия договора на сдачу в аренду государственного имущества, являющегося собственностью Российской Федерации от 01.04.2008 № 746.
Определением суда от 12.01.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Федеральное государственное учреждение "Управление автомобильной магистрали Нижний Новгород – Уфа Федерального дорожного агентства".
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания¸ своего представителя в суд не направил, представленным ранее отзывом просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, так как ответчик продолжает занимать данные помещения и регулярно вносит арендную плату, что по мнению ответчика говорит о фактически продолжаемых арендных отношениях. Также выразил готовность на продление договора аренды.
Представитель третьего лица считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать, а истцу необходимо создать ответчику условия для заключения договорных обязательств по аренде имущества.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд установил следующее.
01.04.2008 Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Чувашской Республике (арендодатель), Федеральным государственным учреждением "Управление автомобильной магистрали Нижний Новгород – Уфа Федерального дорожного агентства" (балансодержатель) и обществом с ограниченной ответственностью "СтройПластКомплект" (арендатор) заключен договор на сдачу в аренду государственного имущества, являющегося собственностью Российской Федерации № 746, по условиям которого арендодатель при участии балансодержателя предоставляет арендатору за плату во временное владение и пользование нежилые помещения №№ 9, 15, 18 в РММ с административным зданием, расположенные по адресу: а/д М-7 "Волга", г. Чебоксары, Базовый пр., д. 1, общей площадью 74,8 кв.м, для использования под офис, переданные по актам приема-передачи и осмотра технического состояния объекта от 01.04.2008 (л.д. 9).
Срок аренды устанавливается с 01.04.2008 до 30.03.2009 (пункт 1.3 договора).
Объекты аренды принадлежат Российской Федерации на праве собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 22.10.2009 серия 21 АД № 030741 и от 20.11.2003 серия 21 АЖ № 123296 (л.д. 26, 27).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.
Согласно пункту 5.2 договора на сдачу в аренду государственного имущества, являющегося собственностью Российской Федерации, от 01.04.2008 №746 договор считается прекращенным по истечении срока. Продолжение использования объектом арендатором по истечении срока аренды не является основанием для возобновления или продления договора.
Таким образом, договор на сдачу в аренду государственного имущества, являющегося собственностью Российской Федерации, от 01.04.2008 №746 является прекращенным с 01.04.2009.
Согласно статье 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Пунктом 5.3 договора на сдачу в аренду государственного имущества, являющегося собственностью Российской Федерации, от 20.06.2008 №757 предусмотрено, что при расторжении и прекращении договора аренды ее объект подлежит возврату по акту приема-передачи, составленному представителями арендатора и балансодержателя.
В связи с прекращением срока действия договора на сдачу в аренду государственного имущества, являющегося собственностью Российской Федерации, от 01.04.2008 №746, ответчик утратил право пользования объектами аренды.
С учетом изложенного, исковые требования об освобождении арендованного имущества подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по государственной пошлине суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
обязать общество с ограниченной ответственностью "СтройПластКомплект", г.Чебоксары ОГРН 1052128023848, освободить нежилые помещения №№ 9, 15, 18 в РММ с административным зданием, расположенные по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, Базовый пр., 1, передав по акту приема-передачи балансодержателю - Федеральному государственному учреждению "Управление автомобильной магистрали Нижний Новгород – Уфа Федерального дорожного агентства".
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтройПластКомплект", г.Чебоксары ОГРН 1052128023848, в доход федерального бюджета 2000 руб. (Две тысячи рублей) государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.А. Цветкова
