Определение от 10 октября 2014 года №А79-6101/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-6101/2014
 
    10 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть оглашена 09 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 10 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Каргиной Н.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыбкиной К.В.,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    Федерального казенного учреждения "Управление автомобильной магистрали Нижний Новгород - Уфа Федерального дорожного агентства",
 
    к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике-Чувашии,
 
    о признании недействительными решения и предписания от 15.07.2014 года №160-К-2014,
 
    третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования- общество с ограниченной ответственностью  Проектно-строительная компания «Волга», общество с ограниченной ответственностью «ПОВОЛЖДОРСЕРВИС»,
 
    общество с ограниченной ответственностью «Нижавтодорстрой»,
 
    общество с ограниченной ответственностью «Воддорстрой»,
 
    закрытое акционерное общество Дорожно-строительная передвижная механизированная колонна «Сызранская»,
 
    при участии:
 
    от  заявителя- Савастьяновой Н.Г. по доверенности от 29.08.2014,
 
    установил:
 
    федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Нижний Новгород - Уфа Федерального дорожного агентства» (далее- заявитель, ФКУ Упрдор «Волга»)  обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике-Чувашии (далее- УФАС ) об оспаривании решения и предписания от 15.07.2014 по делу № 160-К-2014.
 
    Заявитель указал, что решением от 15.07.2014 по делу №160-К-2014 по результатам рассмотрения жалоб и  на действия заказчика ФКУ Упрдор «Волга» в действиях последнего признано наличие признаков нарушения норм Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и Постановления Правительства РФ от 28.11.2012 №1085 «Об утверждении правил оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» при проведении открытого конкурса на выполнение работ но осуществлению ремонта автомобильной дороги подъезд к г.Ульяновску от автомобильной дороги М-5 «Урал» км 321+000 - км 328+400 в Самарской области.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал представленный в суд  отказ от заявления, просил производство по делу прекратить.
 
    Управление Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике- Чувашия и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на рассмотрение дела своих представителе не направили.
 
    От третьего лиц, не заявляющего самостоятельных требований- закрытого акционерного общества Дорожно-строительная передвижная механизированная колонна «Сызранская» поступило ходатайство об отложении дела в связи с необходимостью подготовки письменного мотивированного объяснения о нарушении их прав при отказе  ФКУ Упрдор «Волга» от заявления.
 
    Заслушав представителя стороны, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, а ходатайство об отложении подлежит отклонению.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ ФКУ Упрдор «Волга» от заявления по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Согласно определению Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.08.2014 года  ЗАО ДСПМК «Сызранская» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на основании статьи 51 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи  198 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации заявление  о признании ненормативных правовых актов незаконными, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц  может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    ЗАО ДПСМК «Сызранская» является самостоятельным юридическим лицом, которое в случае нарушения их прав вправе самостоятельно обратиться в арбитражный суд с заявлением об оспаривании ненормативного правового акта- решения и предписания от 15.07.2014 по делу № 160-К-2014. Трехмесячный срок для подачи заявления об его оспаривании в настоящее время не истек.
 
    Следовательно, права и интересы ЗАО ДПСМК «Сызранская» отказом от заявленных требований ФКУ «Упрдор «Волга» не затронуты. Оснований для отложения судебного заседания у суда не имеется.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от заявления является основанием прекращения производства по делу.
 
    Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества Дорожно-строительная передвижная механизированная колонна «Сызранская», об отложении судебного заседания, отказать.
 
    Прекратить производство по делу №А79-6101/2014.
 
    Возвратить Федеральному казенному учреждению "Управление автомобильной магистрали Нижний Новгород - Уфа Федерального дорожного агентства"  из федерального бюджета государственную пошлину  в сумме 2000 рублей 00 коп. (две тысячи рублей 00 коп.), оплаченную по платежному поручению  №560581 от 04.08.2014 года.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                      Н.А. Каргина