Дата принятия: 30 декабря 2008г.
Номер документа: А79-6096/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-6096/2008
30 декабря 2008 года
Арбитражный суд в составе:
судьи Филиппова Б.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Филипповым Б.Н.,
рассмотрев в заседании суда дело по иску
федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации, г. Москва, в лице филиала по Чувашской Республике, г. Чебоксары,
к индивидуальному предпринимателю Васильеву Игорю Поликарповичу, д. М. Бикшихи Канашского района Чувашской Республики,
о взыскании 6530 руб. 74 коп.,
при участии:
от истца – Чараевой М.С. по доверенности от 21.07.2008 № 21-04/238266,
установил:
федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице филиала по Чувашской Республике обратилось в суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Васильева Игоря Поликарповича 30173 руб. 16 коп., в том числе: 22867 руб. 27 коп. долга, 7305 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2007 по 31.08.2008.
Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по оплате работ по монтажу системы охранной и тревожной сигнализации в магазине "Электропарк", расположенном по адресу: Батыревский район, с. Батырево, ул. Матросова, 9, выполненных истцом согласно заключенному сторонами договору от 03.09.2007 № П536 по подписанным сторонами акту о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 20.09.2007 и справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.
В связи с оплатой ответчиком долга истец уменьшил исковые требования на 22867 руб. 27 коп. и частично на сумму пеней. Просил взыскать с ответчика 6530 руб. 74 коп. пеней за период с 28.09.2007 по 31.08.2008.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска до принятия судом судебного акта по делу.
Суд принимает отказ истца от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права третьих лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с принятием судом отказа истца от исковых требований производство по делу подлежит прекращению.
Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в части основного долга в сумме 22867 руб. 27 коп. возврату не подлежит, поскольку ответчиком исковые требования были удовлетворены после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
В остальной части в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь статьями пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по делу прекратить.
Взыскать с Васильева Игоря Поликарповича, д. М. Бикшихи Канашского района, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией Канашского района Чувашской Республики 25.09.2002 (ОГРН 304213416300170), в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации, г. Москва, в лице филиала по Чувашской Республике, г. Чебоксары, 914 руб. 69 коп. расходов по государственной пошлине.
Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации, г. Москва, в лице филиала по Чувашской Республике, г. Чебоксары, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 292 руб. 24 коп., уплаченную по платежному поручению от 27.08.2008 № 1171. Выдать справку.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок.
Судья Б.Н. Филиппов
