Решение от 16 августа 2010 года №А79-6086/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-6086/2010
 
    16 августа 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Лазаревой Т.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Объединенная торговая компания»
 
    к индивидуальному предпринимателю Рехтиной Татьяне Георгиевне
 
    о взыскании 43211.56 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца: Порфирьевой Т.А. – представителя, по доверенности от 11.01.2010,
 
    от ответчика: не было,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Объединенная торговая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Рехтиной Татьяне Георгиевне о взыскании суммы основного долга в размере 42851 руб. 78 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2010 по 21.06.2010 в размере 359 руб. 78 коп.  и далее по день фактической уплаты суммы долга.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик, извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.
 
    Почтовое уведомление свидетельствует о получении ответчиком определения суда.
 
    В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между сторонами заключен договор поставки товара от 16.10.2006, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить продукцию поставщика партиями в количестве и ассортименте согласно принятым поставщиком заявкам покупателя.
 
    Согласно пункту 3.1 вышеуказанного договора, расчеты за поставляемую продукцию производятся покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет или внесения денежных средств в кассу продавца в течение 5 дней.
 
    Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 01.01.2010 составляла 54110 руб. 84 коп. Указанная задолженность подтверждается товарными накладными от 12.12.2009 № 030774, от 27.11.2009 № 029323, от 13.11.2009 № 027998.
 
    В период с 05.02.2010 по 07.05.2010 истец поставил ответчику товар на основании товарных накладных от 05.02.2010 № 035258, от 12.02.2010 № 035829, от 24.02.2010 № 036811, от 26.03.2010 № 039573 , от 07.05.2010 № 043125 на общую сумму 55981 руб. 08 коп.
 
    За поставленный товар ответчик оплатил 67240 руб. 14 коп.
 
    Таким образом, задолженность за поставленный товар ответчика перед истцом составляет 42851 руб. 78 коп.
 
    В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Вопреки требованиям статей 309, 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком надлежащим образом не исполнено денежное обязательство по оплате товара.
 
    Цена товара указана в товарных накладных, письменно не оспаривалась ответчиком и должна быть признана согласованной по правилам статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Доказательств оплаты товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на момент разрешения судом спора не представил.
 
    При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании 42851 руб. 78 коп. долга подлежит удовлетворению как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами, и не оспоренное ответчиком.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 13.05.2010 по 21.06.2010 в размере 359 руб. 78 коп.  по ставке рефинансирования 7,75 % годовых и далее по день фактической уплаты долга.
 
    Пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 разъяснено, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения по день фактической уплаты долга.
 
    При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14).
 
    Учетная ставка банковского процента на день обращения с иском в суд установлена Банком России в размере 7,75 процентов годовых.
 
    Так как материалами данного дела подтверждено нарушение срока оплаты товара, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно с 13.05.2010 по 21.06.2010  в размере 359 руб. 78 коп. по ставке рефинансирования ЦБ  7,75 процентов годовых.
 
    С 22.06.2010 проценты за  пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат начислению и взысканию с суммы долга по день фактической ее уплаты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день обращения с иском в суд в размере 7.75 %.
 
    С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению за период с 13.05.2010 по 21.06.2010 в размере 359  руб. 78 коп. и далее по день фактической уплаты суммы долга.
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств,  являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.
 
    Ответчик не представил суду доказательства уплаты суммы основного долга в размере 42851 руб. 78 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2010 по 21.06.2010  в размере 359  руб. 78 коп., в связи с чем, заявленные  истцом требования подлежат  удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Рехтиной Татьяны Георгиевны, ОГРН 305212801400750 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединенная торговая компания», ОГРН 1032129011727 сумму основного долга в размере 42851 руб. 78 коп. (Сорок две тысячи восемьсот пятьдесят один рубль семьдесят восемь копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2010 по 21.06.2010 в размере 359 руб. 78 коп. (Триста пятьдесят девять рублей семьдесят восемь копеек), а также государственную пошлину в размере 2000 руб. (Две тысячи рублей).
 
 
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 Т.Ю. Лазарева