Решение от 19 июля 2010 года №А79-6084/2010

Дата принятия: 19 июля 2010г.
Номер документа: А79-6084/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-6084/2010
 
    19 июля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19.07.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 19.07.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Емельянова Д.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Емельяновым Д.В.,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по заявлению
 
    Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Чувашской Республике, г. Шумерля,
 
    к индивидуальному предпринимателю Мосягиной Людмиле Александровне,                  г. Шумерля,
 
    о признании несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
 
    при участии:
 
    от ФНС России – Албакова А.Ю. по доверенности от 12.07.2010 № 21-01/435550,
 
    установил:
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России №8 по  Чувашской Республике обратилась в суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Мосягиной Людмилы Александровны несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
 
    В обоснование требования заявитель указал, что по состоянию на 22.06.2010 должник имеет задолженность по обязательным платежам  в размере 165300 руб., в том числе 131700 руб. основного долга, полностью просроченного свыше трех месяцев, 33500 руб. пени. Имущество должника не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. Просит признать ответчика банкротом как отсутствующего должника.
 
    В судебном заседании представитель ФНС России пояснил, что в настоящее время задолженность должником погашена. Просил прекратить производство по делу.
 
    Должник, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в отсутствие индивидуального предпринимателя Мосягиной Л.А.
 
    Выслушав представителя ФНС России, изучив и оценив письменные материалы дела, суд признает необходимым в удовлетворении заявления о признании индивидуального предпринимателя Мосягиной Людмилы Александровны несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника отказать по следующим основаниям.
 
    Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Чувашской Республике обратилась в суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Мосягиной Л.А. несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника в порядке статьи 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", указывая, что по состоянию на 22.06.2010 задолженность по обязательным платежам в бюджеты и во внебюджетные фонды составляет 165300 руб., в том числе 131700 руб. основного долга, полностью просроченного свыше трех месяцев, 33500 руб. пени. Данное требование уполномоченного органа мотивировано отсутствием у должника имущества, достаточного для возмещения судебных расходов в связи с делом о банкротстве.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа просил производство по делу прекратить, указывая на то, что на момент рассмотрения дела у должника отсутствует задолженность по уплате обязательных платежей, имевшаяся на момент возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве). Вместе с тем производство по делу на основании ходатайства, подписанного представителем уполномоченного органа Васиной Н.А., прекращено быть не может, поскольку доверенность от 12.07.2010 № 21-01/435548 не содержит специально оговоренного права представителя на отказ от иска (заявления), предусмотренного пунктом 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными §2 главы XI Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным.
 
    Индивидуальный предприниматель Мосягина Л.А. получает почтовую корреспонденцию по адресу, указанному в выписке из ЕГРИП.
 
    Кроме того, из представленных уполномоченным органом дополнительных доказательств и пояснений представителя уполномоченного следует, что 02.07.2010 должником имеющаяся задолженность по обязательным платежам погашена.
 
    Таким образом, должник индивидуальный предприниматель Мосягина Л.А. почтовую корреспонденцию по адресу регистрации получает, имевшуюся на момент обращения в суд задолженность по обязательным платежам погасила, следовательно, признаков отсутствующего должника не имеется.
 
    При таких обстоятельствах заявление удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь статьями 228-230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Федеральной налоговой службе России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Чувашской Республике, г. Шумерля, отказать в удовлетворении заявления о признании индивидуального предпринимателя Мосягиной Людмилы Александровны, г. Шумерля, несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                                  Д.В. Емельянов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать