Дата принятия: 07 апреля 2010г.
Номер документа: А79-608/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-608/2010
07 апреля 2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 31.03.2010.
Полный текст решения изготовлен 07.04.2010.
Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Цветковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Яманчуринская сельхозхимия", д. Яманчурино Яльчикского района Чувашской Республики,
к обществу с ограниченной ответственностью "Амосовское", д. Оженары Канашского района Чувашской Республики,
о взыскании 25678 руб. 93 коп.,
при участии:
от истца – Романовой З.Я. по доверенности от 11.01.2010 № 2,
установил:
открытое акционерное общество "Яманчуринская сельхозхимия" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Амосовское" о взыскании 25678 руб. 93 коп. долга.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ в рамках договора на выполнение агрохимических работ по повышению плодородных почв от 30.09.2007.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, отзыв не представил.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
30.09.2007 обществом с ограниченной ответственностью "Амосовское" (заказчик) и открытым акционерным обществом "Яманчуринская сельхозхимия" (исполнитель) заключен договор на выполнение агрохимических работ по повышению плодородия почв, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанность выполнения агрохимических работ по повышению плодородия почв: известкование кислых почв заказчика в соответствии с проектно-сметной документацией на работы по повышению плодородия почв.
Разделом 4 договора предусмотрены расчет и порядок оплаты, согласно которому оплата работ по повышению плодородия почв производится за фактически выполненные работы в соответствии с Правилами предоставления средств из республиканского бюджета Чувашской Республики на финансирование мероприятий по повышению плодородия почв: за счет средств сельскохозяйственных организаций в размере 20% от стоимости работ; за счет средств республиканского бюджета Чувашской Республики в размере 80% стоимости работ. Оплата работ заказчиком исполнителю за выполненные агрохимические работы по повышению плодородия почв производится в размере 20% стоимости работ в сумме 50678 руб. 93 коп. в десятидневный срок с момента подписания акта выполненных работ перечислением денежных средств на расчетный счет исполнителя или передачей сельхозпродукций.
Оценив представленные документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору подряда (глава 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Работы, предусмотренные договором от 30.09.2007, истцом выполнены, что подтверждается актом на выполнение работ по известкованию почв от 30.09.2007 на сумму 253394 руб. 67 коп., подписанными обеими сторонами (л.д. 8).
Основанием обращения истца с иском в суд послужило ненадлежащее исполнение обязательств по оплате ответчиком выполненных истцом работ.
В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации после окончательной сдачи истцом результатов работ у ответчика возникает обязательство по их оплате.
Выполнение истцом предусмотренных договором от 30.09.2007 работ стоимостью 253394 руб. 67 коп. и их принятие ответчиком без каких-либо замечаний и возражений подтверждается материалами дела.
Ответчик размер долга не оспорил. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга в сумме 25678 руб. 93 коп. ответчик суду не представил.
С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика 25678 руб. 93 коп. долга за работы, выполненные в рамках договора от 30.09.2007, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Амосовское", д.Оженары Канашского района Чувашской Республики ОГРН 1052134015581, в пользу открытого акционерного общества "Яманчуринская сельхозхимия", д. Яманчурино Яльчикского района Чувашской Республики ОГРН 1092132000278, 25678 руб. 93 коп. (Двадцать пять тысяч шестьсот семьдесят восемь рублей девяносто три копейки) долга, 1027 руб. 16 коп. (Одна тысяча двадцать семь рублей шестнадцать копеек) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.А. Цветкова
