Дата принятия: 17 сентября 2010г.
Номер документа: А79-6078/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-6078/2010
17 сентября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Яхатиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Акконд-торг", г. Чебоксары,
к индивидуальному предпринимателю Кузьминой Евгении Алексеевне, г. Новочебоксарск,
о взыскании 18000.00 руб.,
при участии:
от истца – Савельева А.Н. по дов. от 03.09.2010,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Акконд-торг", г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кузьминой Евгении Алексеевне, г. Новочебоксарск, о взыскании 18000 руб. долга.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению арендных платежей за период с 01.12.2009 по 31.01.2010 на основании договора аренды нежилого помещения от 01.08.2009.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, отзыв на иск не представил.
Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
01.08.2009 между обществом с ограниченной ответственностью "Акконд-торг" (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем Кузьминой Е.А. (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения, согласно которому арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду (во временное пользование) часть нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Строителей, д. 44, общей площадью 5,0 кв.м., в состоянии, позволяющем его нормальную эксплуатацию, в целях, указанных в договоре. Местоположение арендуемых площадей определяется арендодателем. Помещение будем использоваться арендатором для реализации фруктов и овощей (пункты 1.1, 1.2 договора).
Фактическая передача площадей помещения подтверждена актом передачи помещения от 01.08.2009.
Возврат ответчиком помещения зафиксирован в акте об освобождении арендуемой части нежилого помещения от 30.01.2010.
Согласно пункту 3.1 договора арендатор обязался своевременно производить арендные платежи в сумме 9000 руб. в месяц за общую площадь арендуемого помещения.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате за период с 01.12.2009 по 31.01.2010 послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
В силу пункта 3 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.
Таким образом, согласно статье 607 Гражданского кодекса Российской Федерации объектами аренды являются непотребляемые вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования. Часть помещения не может быть объектом аренды. Следовательно, правила главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации к спорному правоотношению не применимы.
Оценив имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг заказчик обязуется оплатить оказанные исполнителем услуги.
В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 01.12.2009 по 31.01.2010 составляет 18000 руб.
Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил, сумму долга не оспорил.
При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца в части взыскания 18000 руб. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 06.09.2010 до 09 час. 40 мин. 10.09.2010.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить полностью.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Кузьминой Евгении Алексеевны, 28.12.1983 года рождения, ОГРНИП 309212419400032, зарегистрированной по адресу: г. Новочебоксарск, ул.10 Пятилетки, д.47, кв. 164, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Акконд-торг", г. Чебоксары, 20000,0 руб., в том числе 18000,0 руб. долга, 2000,0 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.Ю. Яхатина
