Дата принятия: 07 сентября 2010г.
Номер документа: А79-6070/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-6070/2010
07 сентября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Яхатиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Чувашсетьгаз", г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Вурнарский завод сухого обезжиренного молока", п. Вурнары Вурнарского района Чувашской Республики,
о взыскании 24459.30 руб.,
при участии:
от истца – Смагуловой И.И. по дов. от 31.12..2009,
от ответчика - Сармаева Р.В. по дов. от 01.11.2009,
установил:
открытое акционерное общество "Чувашсетьгаз", г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вурнарский завод сухого обезжиренного молока", п. Вурнары Вурнарского района Чувашской Республики, о взыскании 24459 руб. 30 коп., в том числе 23266 руб. 30 коп. долга и 1193 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2009 по 31.03.2010.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг на основании договора на техническое обслуживание газового оборудования коммунально-бытовых, промышленных, сельскохозяйственных предприятий, жилых и общественных зданий от 11.01.2009 № В-101-2009.
В судебном заседании представитель истца отказался от взыскания долга, в связи с его оплатой после обращения с иском в суд, просил взыскать с ответчика 1193 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2009 по 23.06.2010.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде отказаться от иска полностью или частично.
Суд принимает отказ от требования о взыскании 23266 руб. 30 коп. долга, поскольку он не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает прав и интересов истца и третьих лиц. Производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика просил в иске отказать, поскольку задолженность оплачена.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
11.01.2009 между обществом с ограниченной ответственностью "Вурнарский завод СОМ" (заказчик) и открытым акционерным обществом "Чувашсетьгаз" (подрядчик) заключен договор №В-101-2009 на техническое обслуживание газового оборудования коммунально-бытовых, промышленных, сельскохозяйственных предприятий, жилых и общественных зданий.
В подтверждение факта оказания услуг истец представил в материалы дела акты №2692 от 27.08.2009, №2244 от 31.07.2009, №1864 от 23.06.2009, №1427 от 30.05.2009, №1133 от 27.04.2009 на общую сумму 26561 руб. 65 коп.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На день рассмотрения спора ответчик долга в размере 23266 руб. 30 коп. оплатил, в связи с чем истец отказался от требования о взыскании задолженности.
На просроченные платежом суммы истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1193 руб. за период с 11.06.2009 по 23.06.2010.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
принять отказ от иска в части взыскания основного долга и производство по делу в этой части прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вурнарский завод сухого обезжиренного молока", п. Вурнары Вурнарского района Чувашской Республики, в пользу открытого акционерного общества "Чувашсетьгаз", г. Чебоксары, 3193,0 руб., в том числе 1193,0 руб. процентов за период с 11.06.2009 по 23.06.2010, 2000,0 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.Ю. Яхатина
