Определение от 08 октября 2014 года №А79-6020/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А79-6020/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-6020/2014
 
    08 октября 2014 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 07 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 08 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе: судьи Павловой О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Донской И.А.,
 
    рассмотрев в открытом заседании суда дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии, г. Чебоксары к Московскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, г.Чебоксары о признании недействительным и отмене постановления от 30.06.2014 об отказе в возбуждении исполнительного производства,
 
    должник – индивидуальный предприниматель Ивановская Надежда Борисовна, г. Чебоксары,
 
    третье лицо – Управление ФССП по Чувашской Республике,
г. Чебоксары,
 
    при участии: не участвовали, извещены надлежащим образом,
 
 
установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии обратилось в суд с заявлением к Московскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике о признании недействительным и отмене постановления от 30.06.2014 об отказе в возбуждении исполнительного производства.
 
    Заявление мотивировано тем, что в связи с неисполнением требования об уплате страховых взносов от 11.12.2013 № 624374750 заместителем начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии 13.03.2014 принято постановление № 145 о взыскании за счет имущества с индивидуального предпринимателя Ивановской Надежды Борисовны недоимки в размере 213 руб. 30 коп., которое было направлено в Московское РОСП г.Чебоксары для исполнения.
 
    Постановлением Московского РОСП г.Чебоксары от 30.06.2014 в возбуждении исполнительного производства в отношении индивидуального предпринимателя Ивановской Н.Б. о взыскании 213 руб. 30 коп. отказано в соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
 
    Названное постановление заявитель считает незаконным по следующим основаниям.
 
    Судебным приставом-исполнителем не учтено то обстоятельство, что требование Управления от 11.12.2013 № 624374750 принято до вступления в силу Федерального закона от 21.12.2013 № 358-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования порядка взыскания платежей в государственные внебюджетные фонды» (03.01.2014), а новый порядок взыскания страховых взносов, пеней и штрафов с плательщиков страховых взносов распространяются только на страхователей, процедура взыскания задолженности с которых началась после 03.01.2014.
 
    Следовательно, постановление Управления от 13.03.2014 № 146 принято в соответствии с Законом № 212-ФЗ и соответствует всем требованиям, предъявляемым к исполнительным производствам, указанным в статье 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
 
    Заявитель явку своего полномочного представителя в заседание суда не обеспечил. Заявлением от 07.10.2014 заявитель заявляет отказ от заявленных требований в связи с отменой судебным приставом-исполнителем оспариваемого постановления.
 
    Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике явку своего полномочного представителя в заседание суда не обеспечило. Отзывом на заявление заявленные требования не признает.
 
    Должник – индивидуальный предприниматель Ивановская Надежда Борисовна в судебное заседание не явилась. Отзыв на заявление не представила.
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом определено разрешить спор в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Таким образом, суд принимает отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии от заявления, как не противоречащий закону и не нарушающий законные права и интересы третьих лиц. 
 
    Исходя из изложенного, суд прекращает производство по делу в судебном заседании.   
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л :
 
 
    прекратить производство по делу № А79-6020/2014.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в течение одного месяца с момента его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                 О.Л. Павлова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать