Определение от 19 мая 2009 года №А79-6012/2008

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-6012/2008
 
    19 мая 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Крылова Д.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Крыловым Д.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Чувашской Республике к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Пегас» о признании несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника
 
    при участии:
 
    от заявителя –Гранатского Н.С. (коп. дов. в деле),
 
    от ГУ-РО ФСС по ЧР – Ивановой Т.В. (коп. дов. в деле),
 
    установил:
 
 
    Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Чувашской Республике обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива «Пегас» как отсутствующего должника.
 
    Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 10.10.2008 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен Копылов Виктор Вениаминович.
 
    17.04.2009 конкурсный управляющий представил суду отчёт и ходатайство о завершении конкурсного производства в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Пегас», в связи с отсутствием конкурсной массы, а также нецелесообразностью дальнейшего проведения процедуры банкротства.
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявление конкурсного управляющего и собрания кредиторов поддержал. Суду пояснил, что 31.03.2009 состоялось собрание кредиторов, на котором отчет конкурсного управляющего принят к сведению, принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении отсутствующего должника. Претензий к конкурсному управляющему Копылову В.В. не имеет.
 
    Представитель ГУ-РО ФСС по ЧР ходатайство конкурсного управляющего поддержал, суду пояснил, что претензий к конкурсному управляющему не имеет.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив представленные документы, ходатайство конкурсного управляющего, суд пришёл к выводу о необходимости принятия отчёта конкурсного управляющего и завершения конкурсного производства.
 
    Материалы по делу свидетельствуют, что за период проведения конкурсного производства конкурсными управляющими принимались меры по формированию конкурсной массы.
 
    Сообщение о признании ответчика банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в Российской газете «Коммерсант» 01.11.2008.
 
    Реестр требований кредиторов закрыт 25.12.2008.
 
    За период конкурсного производства конкурсная масса не сформирована, имущество не обнаружено.
 
    На запросы конкурсного управляющего государственные регистрирующие органы представили сообщения об отсутствии сведений о наличии у должника имущества.
 
    В реестре требований кредиторов числятся два кредитора – ФНС России, ГУ-РО ФСС по ЧР, общая сумма требований составляет 2 632 924 руб. 57 коп. Ввиду отсутствия имущества должника требования кредиторов не удовлетворены даже частично.
 
    УПФР в Яльчикском районе Чувашской Республике-Чувашии письмом от 13.05.2009 №11004-52/1032 сообщило, что должник по состоянию на 13.05.2009 задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР не имеет.
 
    Требования иных кредиторов к должнику в суд не поступали.
 
    Конкурсным управляющим понесены расходы в сумме 13 115 руб. 29 коп. на проведение конкурсного производства.
 
    Отчет конкурсного управляющего заслушан 31.03.2009 собранием кредиторов, которое утвердило указанный отчет, и приняло решение ходатайствовать перед Арбитражным судом Чувашской Республики о завершении конкурсного производства на предприятии. Единогласно принято решение о завершении конкурсного производства.
 
    Суд считает, что ходатайство о завершении конкурсного производства подлежит удовлетворению, так как из материалов дела видно, что сельскохозяйственный производственный кооператив «Пегас» не имеет имущества. Доказательств наличия у должника какого-либо имущества, из стоимости которого могли бы быть удовлетворены требования кредиторов, не имеется.
 
    Согласно статье 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статье 64 Гражданского кодекса Российской Федерации требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица, следует считать погашенными.
 
    При изложенных обстоятельствах отчет конкурсного управляющего следует принять, конкурсное производство в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Пегас» необходимо завершить.
 
    Руководствуясь статьями 149 и 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отчет конкурсного управляющего СХПК «Пегас» Копылова В.В. Конкурсное производство в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Пегас» с. Янтиково Яльчикского района Чувашской Республики завершить.
 
    2. Конкурсному управляющему СХПК «Пегас» в течение пяти дней с момента получения копии настоящего определения представить ее в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
 
    Полномочия конкурсного управляющего Копылова В.В. считать прекращенными с момента внесения в единый государственный реестр записи о ликвидации СХПК «Пегас».
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке до даты внесения записи о ликвидации СХПК «Пегас» в единый государственный реестр юридических лиц.
 
 
 
    Судья                                                                                                      Д.В. Крылов