Определение от 31 октября 2014 года №А79-5997/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А79-5997/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-5997/2014
 
    31 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе судьи Манеевой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красновым А.М., рассмотрев в судебном заседании суда дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Восточный», г. Канаш, Чувашская Республика, Восточный мкр., д. 18, ОГРН 1072134000146, ИНН 2123008349
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Кост», г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. Тракторостроителей, 39б ОГРН 1097327002409, ИНН 7327051581,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Водоканал», ОГРН 1062134020145, ИНН 2123007930
 
    о признании договора от 26.03.2014 № 5 недействительным,
 
    без участия представителей сторон,
 
    установил:
 
 
    истец обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Водоканал» обществу с ограниченной ответственностью «Кост» о признании договора от 26.03.2014 № 5 уступки прав (цессии)  недействительным.
 
    Требования мотивированы положениями статей 382, 384, 166, 168, 388  Гражданского кодекса  Российской Федерации.
 
    От истца в суд поступило заявление от 22.10.2014 об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, также указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, известны и понятны.
 
    Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, явку представителей в суд не обеспечили, ответчик отзыв не представил, в связи с чем на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без их участия.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Таким образом, суд принимает отказ ООО «Восточный» от исковых требований, как не противоречащий закону и не нарушающий законные права и интересы третьих лиц и прекращает производство по делу.  
 
    Частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    прекратить производство по делу № А79-5997/2014.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Восточный» (ОГРН 1072134000146, ИНН 2123008349) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) руб., уплаченную по квитанции Кранцовым Анатолием Сергеевичем за общество с ограниченной ответственностью «Восточный» по квитанции от 24.07.2014 № 30.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии  в течение месяца с момента его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                       О.В. Манеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать