Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: А79-5988/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-5988/2014
10 сентября 2014 года
Судья Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии Трусов А.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "ВОЛГАЭЛЕКТРОПРОЕКТ"
к Администрации Ишлейского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики
о взыскании 93 303 руб. 98 коп.,
без вызова сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ВОЛГАЭЛЕКТРОПРОЕКТ" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Ишлейского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики (далее ответчик) о взыскании 93 303 руб. 98 коп. долга.
Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате работ, выполненных в рамках муниципального контракта № 14/2013 от 17.12.2013.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.07.2014 исковое заявление принято к производству, установлен пятнадцатидневный срок для представления ответчиком отзыва на заявленные требования или других доказательств, а также тридцатидневный срок для представления сторонам документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Определение суда сторонами по делу получено 31.07.2014 и 01.08.2014, о чем в материалах дела имеются соответствующие уведомления.
Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Кодекса размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www. arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».
Ответчик возражений, как по существу спора, так и по вопросу о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства не представил.
В порядке части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечению сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 17.12.2013 сторонами по делу заключен муниципальный контракт на разработку эскизного проекта жилой группы в д. Олгаши Чебоксарского района Чувашской Республики № 14/2013, предметом которого является разработка эскизного проекта жилой группы в д. Олгаши Чебоксарского района Чувашской Республики. Работа производится согласно календарному плану и сметной документации, являющимися неотъемлемой частью контракта. Работы, не предусмотренные муниципальным контрактом, оформляются дополнительным соглашением.
Срок выполнения работ: начало работ – 17.12.2013, окончание работ – 17.02.2014 (пункт 6.1 контракта), цена контракта составляет 93 303 руб. 98 коп. (пункт 2.1 контракта).
В подтверждение факта исполнения условий контракта истец представил в материалы дела двусторонний акт № 00000069 от 25.12.2013 на сумму 93 303 руб. 98 коп., ответчику был выставлен счет-фактура № 00000142 от 25.12.2013.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости работ и отсутствие ответа на претензии № 131 от 28.04.2014 и № 208 от 08.07.2014 послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Оценив условия контрактов и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что между сторонами установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по договору подряда.
При указанных обстоятельствах, правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В соответствии с пунктом 3.2 контракта оплата за фактически выполненные работы будет производиться путем безналичного перечисления на расчетный счет подрядчика на основании актов приемки-сдачи выполненных работ по мере поступления финансовых средств в течение I-IIквартала 2014 года в пределах объемов финансирования расходов и лимитов бюджетных обязательств на данные цели.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что работы на спорную сумму истцом выполнены и ответчиком приняты без замечаний.
При этом каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Доказательств оплаты долга в полном объеме, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.
Факт задолженности в сумме 223 593 руб. 85 коп. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.
На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания 93 303 руб. 98 коп. долга, как основанные на нормах материального права, обоснованные материалами дела и ответчиком не оспоренные.
Расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 733 руб., понесенные истцом при обращении в суд, относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статей 333.22 и 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с Администрации Ишлейского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики, ОГРН 1052135017660, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВОЛГАЭЛЕКТРОПРОЕКТ", ОГРН 1072130000227, 93 303 (Девяносто три тысячи триста три) рубля 98 копеек долга, 3 733 (Три тысячи семьсот тридцать три) рубля государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья А.В. Трусов
