Дата принятия: 07 сентября 2010г.
Номер документа: А79-5937/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-5937/2010
07 сентября 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Кисаповой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
муниципального предприятия "Теплоэнерго"
к Республиканскому государственному унитарному предприятию "Чуваштоппром" министерства промышленности и энергетики Чувашской Республики
о взыскании 32762.72 руб.
без участия сторон,
установил:
муниципальное предприятие "Теплоэнерго" (истец) обратилось в суд с иском к Республиканскому государственному унитарному предприятию "Чуваштоппром" министерства промышленности и энергетики Чувашской Республики (ответчик) о взыскании 28 959 руб. 02 коп. долга по договору
№ 46 от 01.10.2007 за поставленную тепловую энергию, поставленную за период с 01.10.2009 по 01.05.2010 по счетам-фактурам № 00001739 от 30.10.2009, № 00002043 от 30.11.2009, № 00002391 от 25.12.2009,
№ 00000323 от 29.01.2010, № 00000633 от 27.02.2010, № 00000950 от 30.03.2010, 3 803 руб. 70 коп пени за период с 11.01.2010 по 14.06.2010.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 10 час. 30 мин. 31.08.2010 до 10 час. 30 мин. 07.09.2010.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. До перерыва представитель ответчика наличие долга подтвердил, просил объявить перерыв для урегулирования спора мирным путем. После перерыва судебного заседания стороны не явились.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, изучив материалы дела, установил следующее.
Сторонами был заключен договор снабжения тепловой энергией от 01.10.2007 № 46, согласно которому истец (энергопоставщик) отпускает ответчику (потребителю) тепловую энергию, а потребитель принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию на условиях договора.
Согласно пункту 6.1. договора расчетным периодом является период с 26-ого числа предыдущего месяца по 25-ое число текущего месяца.
Пунктом 6.4 стороны согласовали сроки оплаты поставленной тепловой энергии – до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
За период с 01.10.2009 по 01.05.2010 истец отпустил тепловую энергию на общую сумму 39 759 руб. 03 коп., что подтверждается выставленными ответчику для оплаты счетами-фактурами № 00001739 от 30.10.2009, № 00002043 от 30.11.2009, № 00002391 от 25.12.2009, № 00000323 от 29.01.2010, № 00000633 от 27.02.2010, № 00000950 от 30.03.2010.
Акты, счета-фактуры направлялись ответчику, что подтверждается представленными в дело почтовыми квитанциями, однако ответчик указанные документы не подписал.
Ответчик оплату теплоэнергии произвел частично в сумме 10 800 руб.00 коп.
Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнена обязанность по оплате отпущенной тепловой энергии, истец обратился с настоящим иском в суд.
20 августа 2010 года ответчик направил истцу заявление о расторжении договора поставки тепловой энергии с 01.09.2010 года.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, документов по учету отпущенной тепловой энергии и определению ее стоимости, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по договору энергоснабжения.
Данные взаимоотношения сторон должны строиться в соответствии с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса и другими положениями Кодекса.
На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать.
Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
Доказательств полного погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
Факт задолженности в сумме 28 959 руб. 02 коп. подтвержден материалами дела и представителем ответчика в ходе судебного заседания.
На основании изложенного, исковые требования о взыскании 28 959 руб. 02 коп. долга за поставленную тепловую энергию за период с 01.10.2009 по 01.05.2010 подлежат удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании 3 803 руб. 70 коп пени за период с 11.01.2010 по 14.06.2010.
Пунктом 8.3 договора стороны установили, что при несвоевременной оплате тепловой энергии в установленный срок ответчику начисляются пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в сумме 3 242 руб. 09 коп. за период с 11.01.2010 года по 14.06.2010.
Первоначальный расчет является неверным, поскольку произведен без учета периодов просрочки и суммы произведенной оплаты.
Ранее заявленные ответчиком возражения суд не принимает, поскольку отсутствие неподписанных актов отпуска тепловой энергии не свидетельствует о неполучении тепла. Доказательств того, что истец не отпускал Тепловую энергию либо ее некачественность ответчик не представил. В последующем представитель ответчика признал наличие долга. Заявление о расторжении договора ответчик направил истцу лишь в августе 2010 года.
На основании изложенного, исковые требования о взыскании подлежат удовлетворению в части взыскания 28 959 руб. 02 коп. долга, 3 242 руб. 09 коп пени за период с 11.01.2010 по 14.06.2010 как основанные на законе, обоснованные материалами дела.
Расходы по государственной пошлине суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с республиканского государственного унитарного предприятия "Чуваштоппром" Министерства промышленности и энергетики Чувашской Республики в пользу муниципального предприятия "Теплоэнерго" 28 959 руб. 02 коп. долга, 3 242 руб. 09 коп пени за период с 11.01.2010 по 14.06.2010.
Взыскать с республиканского государственного унитарного предприятия "Чуваштоппром" Министерства промышленности и энергетики Чувашской Республики в доход федерального бюджета 1965 руб. 72 коп. госпошлины.
Взыскать с муниципального предприятия «Теплоэнерго» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 34 руб.28 коп.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Н.В. Кисапова
