Решение от 15 декабря 2010 года №А79-5927/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-5927/2010
 
    15 декабря 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15.12.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 15.12.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Емельянова Д.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой И.Н.,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    потребительского общества "Коренное", г. Курск,
 
    к потребительскому обществу "Гарант Кредит", г. Москва,
 
    третье лицо - Мельников Валерий Александрович, г. Мценск,
 
    о взыскании 85340 руб.,
 
    без участия сторон,
 
    установил:
 
 
    потребительское общество "Коренное" обратилось в суд с иском к потребительскому обществу "Гарант Кредит" о взыскании 147126386 рублей долга.
 
    Определением суда от 21.06.2010 по делу № А79-15174/2009 в отдельное производство выделено требование истца на сумму 85340 руб., в том числе 70900 руб. паевых взносов, 14400 руб. кооперативных выплат, основанное на неисполнении ответчиком обязательства по договору, заключенному с
Мельниковым В.А.
 
    Исковые требования по данному делу мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по договору о вступлении в Потребительское общество "Гарант Кредит" от 07.07.2006 № 0138857 перед истцом по договору уступки прав (цессии) от 20.03.2008 № 249Ор.
 
    В представленных суду пояснениях истец указал на то, что договор уступки права требования (цессии) заключен на законных основаниях: третье лицо, являющееся пайщиком ответчика, не получив возврата целевого паевого взноса вступило в потребительское общество "Коренное", вступило в целевую программу "Гарант" и внесло в качестве паевого взноса свое право требования долга от ответчика.
 
    Представленным суду отзывом ответчик считает договор уступки прав (цессии) от 20.03.2008 № 249Ор, заключенный истцом и третьим лицом, ничтожным.
 
    В представленном в суд заявлении от 22.07.2010 третье лицо, подтвердило заключение договора о вступлении в ПО "Гарант Кредит", соглашений о вступлении в целевые программы, подписание с ответчиком акта сверки на 01.01.2008 и заключение с истцом договора цессии. Пояснило, что какие-либо договоры об участии в хозяйственной деятельности с ответчиком не заключались.
 
    Участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в отсутствие участвующих в деле лиц.
 
    Протокольным определением ответчику отказано в удовлетворении ходатайства об истребовании у истца документов, в связи с несоответствием заявленного ходатайства требованиям Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Потребительским обществом "Гарант Кредит" (Общество) и Мельниковым В.А. (пайщик) был заключен договор о вступлении в потребительское общество "Гарант Кредит" от 07.07.2006 № 0138857 (далее - договор), в соответствии с которым пайщик принимается в члены Общества на основании заявления о приеме пайщика в ПО "Гарант Кредит" от 07.07.2006 (пункт 1.1. договора). Пайщик имеет право вступить в любую программу Общества, утвержденную общим собранием пайщиков Общества. Вступив в программу Общества, пайщик принимает на себя обязательства по ее выполнению. О выбранной пайщиком программе указывается в соглашении о внесении паевого взноса (пункт 1.2. договора). Пайщик вносит вступительный, паевой и членские взносы на содержание и уставную деятельность Общества в размерах и сроки, предусмотренные программой, договором и Уставом Общества, а Общество по окончании действия программы обязуется выплатить пайщику причитающиеся ему выплаты в порядке и в сроки, предусмотренные договором (пункт 1.3. договора). Размер паевого взноса пайщика определяется сторонами в соответствии с выбранной пайщиком программой и указывается в соглашении о внесении паевого взноса, являющимся приложением к договору (пункт 2.2. договора).
 
    Разделом 5 договора предусмотрены условия и порядок возврата паевого взноса и кооперативных выплат. Паевой взнос и кооперативные выплаты по окончании действия Программы выплачиваются Пайщику в порядке и на условиях, предусмотренных Программой и уставом Общества. Выплата паевого взноса и кооперативных выплат осуществляется денежными средствами. В случае досрочного расторжения договора в период действия Программы Пайщику выплачивается сумма фактически внесенного паевого взноса, за вычетом установленного Программой процента. При добровольном выходе из Общества, исключении из Общества возврат паевого взноса должен быть осуществлен в течение шести месяцев по истечении года, в течение которого было принято решение о выходе (исключении) Пайщика из Общества.
 
    Согласно пункту 6.1 стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, установленных договором в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. При окончании договора стороны оформляют Акт исполнения взаимных обязательств по настоящему договору. Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.
 
    Сторонами были оформлены соглашения о внесении паевого взноса, являющиеся приложением к договору о вступлении в потребительское общество "Гарант Кредит" от 07.07.2006 № 0138857.
 
    Впоследствии Мельниковым В.А. (цедент) и потребительским обществом "Коренное" (цессионарий) был заключен договор уступки прав (цессии) от 20.03.2008 № 249Ор, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает на себя права (требования) в полном объеме, включая сумму основного долга и проценты по договору от 07.07.2006 № 0138857 (пункт 1.1. договора уступки прав (цессии) от 20.03.2008 № 249Ор). Сумма требования, уступаемого в соответствии с пунктом 1.1. договора, составляет 85340 руб. (пункт 1.2. договора уступки прав (цессии) от 20.03.2008 № 249Ор).
 
    С учетом определения Арбитражного суда Чувашской Республики
от 21.06.2010 по делу № А79-15174/2009, устных и письменных пояснений представителей истца, потребительское общество "Коренное" в рамках настоящего дела просит взыскать с потребительского общества "Гарант Кредит" 85340 руб., в том числе 70900 руб. задолженности по паевому взносу, 14400 руб. задолженности по кооперативным выплатам.
 
    Оценив договор о вступлении в потребительское общество "Гарант Кредит" от 07.07.2006 № 0138857 и соглашения о внесении паевого взноса, суд приходит к выводу, что между Мельниковым В.А. и потребительским обществом "Гарант Кредит" возникли обязательства гражданско-правового характера, регулируемые нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Предметом обязательства по заключенному потребительским обществом "Гарант Кредит" и пайщиком является оплата Пайщиком Обществу паевого взноса на условиях его возвратности с выплатой инвестиционного дохода (потребительской выгоды, кооперативных выплат) в размере и порядке, установленные Программой.
 
    При этом, суд считает, что использование в содержании договора терминов "паевой взнос", "кооперативные выплаты", установленных специальным законом о потребительской кооперации, не определяют характер правоотношений по данному договору по следующим основаниям.  
 
    Из материалов дела следует, что потребительское общество "Гарант Кредит" было создано в соответствии с Законом РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" от 19.06.1992
N 3085-1.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с названным Кодексом и Законом о потребительских кооперативах.
 
    В соответствии со статьей 1 данного Закона потребительское общество представляет собой добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.
 
    Члены потребительского кооператива обязаны соблюдать его устав, выполнять решения органов управления кооператива, исполнять взятые на себя обязательства по участию в хозяйственной деятельности кооператива и т.д. Одной из основных обязанностей членов является внесение имущественных взносов, виды, состав и размеры которых определены статьей 116 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также нормами Закона о потребительской кооперации и уставами потребительских кооперативов. Правовое определение имущественных паевых взносов содержится, в частности, в статье 1 Закона о потребительской кооперации, согласно которой имущественный взнос (паевой взнос) пайщика вносится в паевой фонд потребительского общества деньгами, ценными бумагами, земельным участком, а также другим имуществом либо имущественными правами.
 
    Согласно статье 21 Закона РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" от 19.06.1992
N 3085-1 (далее – Закон о потребительской кооперации) собственником имущества потребительского общества является потребительское общество как юридическое лицо (пункт 1 статьи 21 Закона). Размер кооперативных выплат, определяемый общим собранием потребительского общества, не должен превышать 20 процентов от доходов потребительского общества (пункт 2 статьи 24 Закона о потребительской кооперации). Источниками формирования имущества потребительского общества являются паевые взносы пайщиков, доходы от предпринимательской деятельности потребительского общества и созданных им организаций, а также доходы от размещения его собственных средств в банках, ценных бумаг и иные источники, не запрещенные законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 21 Закона о потребительской кооперации).
 
    В соответствии со статьей 24 Закона о потребительской кооперации доходы потребительского общества, полученные от его предпринимательской деятельности, после внесения обязательных платежей в соответствии с законодательством Российской Федерации направляются в фонды потребительского общества для осуществления расчетов с кредиторами и (или) кооперативных выплат. При этом в соответствии с частью 2 статьи 24, размер кооперативных выплат, определяемый общим собранием потребительского общества, не должен превышать 20 процентов от доходов потребительского общества.
 
    Таким образом, нормы Закона о потребительской кооперации свидетельствуют о том, что конструкция отношений потребительского общества и его членов, связанных с членством последних, не предполагает договорных отношений. Членство пайщиков в потребительском обществе регулируется непосредственно Законом о потребительской кооперации и уставом общества. Оплата паевых взносов является обязанностью членов потребительского общества в силу закона. Выплата пайщикам кооперативных выплат зависит от решения общего собрания потребительского общества, определяющего размер и порядок кооперативных выплат. Возврат паевого взноса осуществляется потребительским обществом при выходе пайщика из общества.
 
    Между тем, отношения ПО "Гарант Кредит" и пайщика Мельникова В.А. основаны на добровольном обязательстве последнего по внесению денежных средств в общество, названных "паевым взносом"; обязанность ПО "Гарант Кредит" по выплате пайщику инвестиционного дохода (потребительской выгоды, кооперативных выплат) установлена пунктом 1.3 договора и не зависит от решений органов управления общества; возврат паевого вноса осуществляется при окончании Программы, либо досрочном расторжении договора, либо при выходе (исключении) Пайщика из общества.
 
    Вместе с тем, законодательство не запрещает потребительскому обществу иметь договорные отношения со своими членами.
 
    Заключая с Пайщиком договор от 07.07.2006 № 0138857, ПО "Гарант Кредит" осуществляло свою предпринимательскую деятельность, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано.
 
    Оценив условия договора уступки права (цессии) от 20.03.2008 № 249Ор, суд считает права требования по договору от 07.07.2006 № 0138857 перешедшими от пайщика Соколовой О.Л. к ПО "Коренное". Право уступки пайщиком прав требования по договору от 07.07.2006 № 0138857 любому физическому или юридическому лицу предусмотрено пунктом 3.2.4 договора.
 
    Довод ответчика о ничтожности договора уступки права (цессии) суд считает несостоятельным. Поскольку отношения пайщика и потребительского общества "Гарант Кредит" основаны на обязательстве, право (требование) может быть передано пайщиком другому лицу по сделке (уступка требования) в силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом следует учитывать волю Пайщика при заключении договора уступки, направленную именно на передачу прав требования обществу "Коренное", о чем последний указал в представленных суду отзыве от 22.07.2010 и дополнительных пояснениях. В связи с чем условия договора о порядке оплаты потребительским обществом "Коренное" (цессионарием) уступленного права Мельникову В.А. (цеденту) не свидетельствует о ничтожности перехода права истцу.
 
    Мнение ответчика о безвозмездности передачи пайщиком прав истцу не подтверждается положениями договора уступки права (цессии).
 
    В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    Согласно расчету суммы иска истец просит взыскать с ответчика 85340 руб., указывая при этом на выплату Мельникову В.А. денежных средств в сумме
20750 руб.
 
    Внесение третьим лицом денежных средств подтверждается сверочной ведомостью ПО "Гарант Кредит". Сверочная ведомость подписана председателем Совета потребительского общества Луканиной Л.П. Из составленного пайщиком и потребительским обществом "Гарант Кредит" акта сверки следует, что пайщиком было передано ответчику 85900 руб., возвращено – 20750 руб. Акт сверки подписан пайщиком и председателем правления ПО "Гарант Кредит" Коршуновой Л.В., чьи полномочия подтверждены протоколом заседания Совета ПО "Гарант Кредит" от 19.12.2007 № 30. Полномочие Совета ПО "Гарант Кредит" по избранию председателя правления предусмотрено пунктом 13.3 устава ПО "Гарант Кредит".     
 
    Из пояснений сторон и третьего лица следует, что в обществе велись структурные ведомости, в которых учитывались внесенные и выплаченные суммы. Ведомости велись в электронном варианте. Представителям общества на кооперативных участках выдавались распечатки из программы. По заявлению ответчика, электронная база данных общества уничтожена.
 
    Таким образом, суд считает доказанными фактическую оплату пайщиком паевых взносов в общей сумме 85900 руб., а также выплату обществом "Гарант Кредит" пайщику денежных средств в размере 20750 руб.
 
    Требование о взыскании с ответчика суммы ожидаемого дохода (кооперативным выплатам) не подлежит удовлетворению ввиду следующего.
 
    В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.
 
    Из материалов дела следует, что двухстороннее письменное соглашение, между ПО "Гарант Кредит" и третьим лицом, о начислении процентов либо об оплате в иной форме за пользование денежными средствами отсутствует.
 
    Заключенный между ПО "Гарант Кредит" и третьим лицом договор о вступлении в потребительское общество "Гарант Кредит" от 07.07.2006 № 0138857 не содержит согласованного сторонами размера процентов. Представленные истцом программы двухсторонним соглашением ответчика и третьего лица не являются.
 
    Таким образом, иск ПО "Коренное" подлежит удовлетворению в сумме 65150 руб. долга (85900 руб. внесенная пайщиком сумма – 20750 руб. выплаченная сумма).
 
    Государственная пошлина относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с потребительского общества "Гарант Кредит" (ОГРН 1067746732888), г. Москва, в пользу потребительского общества "Коренное" (ОГРН 1084632002014), г. Курск, 65150 (Шестьдесят пять тысяч сто пятьдесят) руб. долга.
 
    В удовлетворении иска в остальной части отказать.
 
    Взыскать с потребительского общества "Гарант Кредит" (ОГРН 1067746732888), г. Москва, в доход федерального бюджета 44 (Сорок четыре) руб. 28 коп. государственной пошлины.
 
    Взыскать с потребительского общества "Коренное" (ОГРН 1084632002014), г. Курск, в доход федерального бюджета 13 (Тринадцать) руб. 72 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                  Д.В. Емельянов