Дата принятия: 25 сентября 2008г.
Номер документа: А79-5914/2008
А79-5914/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-5914/2008
25 сентября 2008 года
Арбитражный суд Чувашской Республики
под председательством судьи Каргиной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике к индивидуальному предпринимателю Взоровой Светлане Павловне г. Новочебоксарск,
с участием третьего лица - Инспекции ФНС России по Заволжскому району г.Ульяновск,
об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
при участии:
представителя заявителя – судебного пристава-исполнителя Широкина С.П. по удостоверению ТО №099103,
установил:
судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Взоровой Светлане Павловне об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В обоснование заявленного требования указывается, что на основании постановления Инспекции ФНС России по Заволжскому району г.Ульяновск от 03.05.2007 года №74 о взыскании с Взоровой С.П. 21789 рублей 23 копейки налогов и сборов, судебным приставом-исполнителем 14.02.2008 возбуждено исполнительное производство. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что должник уклоняется от его добровольного исполнения. В этой связи на основании части 4 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Взоровой С.П.
В ходе судебного заседания судебный пристав- исполнитель Широкин С.П. поддержал заявленное требование.
Представитель Инспекции ФНС России по Заволжскому району г.Ульяновск не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представил в суд заявление, согласно которому сообщил, что задолженность Взоровой С.П. образовалась в результате неуплаты сумм налога, заявленных к уплате в налоговых декларациях по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2005 года, 1-4 кварталы 2006 года.
Несмотря на надлежащее извещение, Взорова С.П. в судебное заседание не явилась, отзыв не представила, заявление судебного пристава-исполнителя не оспорила.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом определено разрешить дело в отсутствии неявившегося индивидуального предпринимателя Взоровой С.П.
Из материалов дела видно, что Взорова Светлана Павловна является индивидуальным предпринимателем и включена в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за ОГРН 305212427900045.
Инспекцией ФНС России по Заволжскому району г.Ульяновск 03 мая 2007 года принято постановление №74 о взыскании с Взоровой С.П. недоимки по налогам в сумме 19904 рубля, пени 1785 рублей 23 копейки, штрафы 100 рублей, всего 21789 рублей 23 копейки. Названное постановление для принудительного исполнения направлено в Новочебоксарский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике.
Судебным приставом-исполнителем Новочебоксарского ГОСП 14.02.08 возбуждено исполнительное производство о взыскании с Взоровой С.П. 21789 рублей 23 копейки и должнику предложено в пятидневный срок добровольно исполнить требование исполнительного документа.
Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено по адресу регистрации Взоровой С.П. и получено ею 18 февраля 2008 года. Вместе с тем, обязанность по уплате обязательных платежей и санкций, должником в полном объеме и своевременно не выполнена. В настоящее время по данным налогового органа Взорова С.П. имеет задолженность по налогам и пени, штрафам в сумме 21789 рублей 23 копейки.
В соответствии с пунктом 2 статьи 128 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях: исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом; исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 74 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица; исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в соответствии с частью 74 статьи 30 настоящего Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью; в иных случаях, установленных арбитражно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
На основании части 1 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются: судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях;
Согласно статье 747 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель вправе также вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации по заявлению взыскателя в случае, предусмотренном частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона, если предъявленный взыскателем к исполнению исполнительный документ выдан на основании судебного акта или является судебным актом. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Таким образом, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении для должника- индивидуального предпринимателя, временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В соответствии со статьей 57 Конституцией Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 24.02.2005 N 291-О указал на то, что предусмотренная пунктом 5 статьи 15 Закона « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя.
Доказательства уплаты штрафа должником в сумме 21789 рублей 23 копейки в суд не представлены.
В этой связи следует признать, что судебным приставом-исполнителем правомерно предъявлено требование о временном ограничении на выезд Взоровой С.П. из Российской Федерации.
Руководствуясь частью 4 статьи 747 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, удовлетворить.
Индивидуальному предпринимателю Взоровой Светлане Павловне, зарегистрированной по адресу: г. Новочебоксарск Чувашской Республики, ул. Советская 6-50, включенной в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за ОГРН № 305212427900045 (ИНН 212400255898), установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации до погашения задолженности перед Федеральной налоговой службой России в лице Инспекции ФНС России по Заволжскому району г.Ульяновск согласно их постановлению от 03.05.07 №74.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Н.А.Каргина
