Определение от 05 ноября 2014 года №А79-5895/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А79-5895/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-5895/2014
 
    05 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:
 
    судьи Сарри Д.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевым К.А.,
 
    рассмотрев в открытом заседании суда заявление
 
    открытого акционерного общества "Автовокзалы и автостанции", г. Чебоксары Чувашской Республики,
 
    о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "АТЦ-1" (ОГРН 1032135006420, ИНН 2116493944), д. Сятракасы Чебоксарского района Чувашской Республики, задолженности в размере
111592 руб. 00 коп.,
 
    при участии:
 
    от заявителя – Смирновой Анастасии Михайловны по доверенности от 10.06.2014
№ 21 АА 0469716,
 
    от конкурсного управляющего – не явился,
 
    установил:
 
 
    ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "АТЦ-1" (далее – должник, ООО "АТЦ-1", общество) Зорин Александр Борисович (далее – ликвидатор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.
 
    Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 29.08.2014 ООО "АТЦ-1" признано банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Сапёрова Ирина Александровна.
 
    10.10.2014 открытое акционерное общество "Автовокзалы и автостанции" (далее – заявитель, кредитор, ОАО "АвтоВАС") обратилось в рамках дела о банкротстве с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "АТЦ-1" задолженности в размере 111592 руб., возникшей в результате ненадлежащего исполнения последним условий договора аренды гаража от 01.06.2013.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал по основаниям, изложенным в письменном заявлении. Дополнительно представил суду для приобщения к материалам дела акт приема-передачи от 01.06.2013 к договору аренды гаража от 01.06.2013.
 
    Конкурсный управляющий должником, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрение заявления, в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил.
 
    По правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 71 Федерального закона
"О несостоятельности (банкротстве)" суд считает возможным рассмотреть требование кредитора в отсутствие представителей лиц, участвующих в данном обособленном споре.
 
    Выслушав объяснения представителя заявителя, изучив требование и приложенные к нему документы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Положениями статьи 225 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего; кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    Статьей 71 данного Закона определено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения; возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
    Согласно статье 2 Закона о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.
 
    Абзацем 2 пункта 1 статьи 4 данного Закона закреплено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику (пункт 3 статьи 63 Закона о банкротстве).
 
    Как следует из материалов дела, 01.06.2013 между открытым акционерным обществом "АвтоВАС" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "АТЦ-1" (арендатор) заключен договор аренды гаража, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное пользование (аренду) часть гаража, расположенного по адресу: Чебоксарский район, ул. Придорожная, д. 5А, в д. Сятракасы Чебоксарского района Чувашской Республики и часть асфальтированной территории общей площадью 745 кв.м., примыкающей к гаражу. Площадь территории, передаваемой в аренду, составляет 165 кв.м. Общая площадь предоставляемой в аренду части гаража составляет 275 кв.м. (пункт 1.1 договора).
 
    Срок действия договора с 01.06.2013 по 31.01.2014 (пункт 6.1 договора).
 
    Объект аренды передан по акту приема-передачи 01.06.2013.
 
    Порядок расчетов предусмотрен разделом 3 договора, согласно которому стоимость 1 кв.м. арендуемого гаража составляет 42 руб., стоимость 1 кв.м. арендуемой территории – 19 руб. Общая стоимость по договору составляет
14678 руб. в месяц. Арендная плата производится арендатором не позднее последнего дня окончания срока аренды и вносится на расчетный счет либо в кассу арендодателя.
 
    В подтверждение возникшей задолженности арендатора в материалы дела представлены акты №3848 от 30.06.2013, № 4688 от 31.07.2013, № 5514 от 31.08.2013, № 6295 от 30.09.2013, № 7102 от 31.10.2013, № 7920 от 30.11.2013,
№ 9460 от 31.12.2013, № 221 от 31.01.2014 на общую сумму 117424 руб., подписанные обеими сторонами договора.
 
    Арендатор частично произвел оплату аренды платежными поручениями
№ 220 от 30.07.2013, № 223 от 27.08.2013, № 228 от 27.09.2013, № 236 от 29.10.2013 на общую сумму 5832 руб., задолженность составляет 111592 руб.
 
    Оценив представленные документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору аренды (глава 34 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В порядке статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательства уплаты вышеуказанной задолженности должником не представлены.
 
    Сообщение о признании ООО "АТЦ-1" банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника опубликовано в официальном издании газете "КоммерсантЪ" № 170 от 20.09.2014.
 
    Поскольку требование заявителя поступило в суд до истечения месячного срока, исчисляемого с учетом разъяснений приведенных в Информационном письме от 26 июля 2005 года № 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве", суд приходит к выводу об обоснованности требования в заявленном размере, как подтвержденное материалами дела, основанное на нормах права и конкурсным управляющим не оспоренное, и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО "АТЦ-1" с удовлетворением в третью очередь по правилам пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
 
    Законом не предусмотрена уплата государственной пошлины по требованиям о включении в реестр требований кредиторов.
 
    Руководствуясь статьями 32, 71 и 225 Федерального закона
"О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    заявление открытого акционерного общества "Автовокзалы и автостанции", г. Чебоксары Чувашской Республики, удовлетворить.
 
    Признать открытое акционерное общество "Автовокзалы и автостанции",
г. Чебоксары Чувашской Республики, кредитором общества с ограниченной ответственностью "АТЦ-1" (ОГРН 1032135006420, ИНН 2116493944), д. Сятракасы Чебоксарского района Чувашской Республики, на сумму 111592 (Сто одиннадцать тысяч пятьсот девяносто два) рубля и включить данное требование в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением в третью очередь.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение десяти дней с момента его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                      Д.В. Сарри
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать