Определение от 22 октября 2008 года №А79-5879/2008

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д.4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-5879/2008
 
    22 октября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Филиппова Б.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Филипповым Б.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью "Фабрика Теплон", г. Новочебоксарск,
 
    к Управлению Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике,  г. Чебоксары,
 
    третье лицо - открытое акционерное общество "Инвестиционно-строительная компания "Честр-Групп", г. Чебоксары,
 
    о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности,
 
    без участия сторон и третьего лица,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Фабрика Теплон" обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике (далее – регистрирующий орган) от 25.07.2008 № 01/109/2008-086 об отказе в государственной регистрации права собственности на нежилое помещение № 2 площадью 643,8 кв.м., расположенное по адресу: г. Чебоксары, пр. М.Горького,         д. 10.
 
    Заявление мотивировано тем, что регистрирующий орган неправомерно квалифицировал заключенный между ООО "Фабрика Теплон" и ОАО "ИСКО-Ч" инвестиционный договор от 19.02.2007 № 3 как договор долевого участия в строительстве.
 
    Заявитель, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил. При этом заявитель представил письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил.
 
    Третье лицо, извещенное о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, представив письменное ходатайство о рассмотрении заявления без участия ОАО «ИСКО-Ч».
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе отказаться от иска (заявления) до принятия судом судебного акта по делу.
 
    Суд принимает отказ заявителя от своего заявления, как не противоречащий закону и не нарушающий права третьих лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В связи с принятием судом отказа заявителя от своих требований производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фабрика Теплон", г. Новочебоксарск, государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 26.08.2008 № 427.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.
 
 
    Судья                                                                                                                  Б.Н. Филиппов