Определение от 09 сентября 2014 года №А79-5872/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А79-5872/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-5872/2014
 
    09 сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Лазаревой Т.Ю.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике, Россия, 429500, п. Кугеси, Чувашская Республика, ул. Советская, 32
 
    к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Сутчевская средняя общеобразовательная школа", Россия, 429584, Мариинско-Посадский район, д. Сутчево, Чувашская Республика, ул. Новая, 20,
 
    о взыскании 5 110 руб. 68 коп.,
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Чувашской Республике (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального бюджетного  общеобразовательного учреждения "Сутчевская средняя общеобразовательная школа" (далее – Учреждение) 5098 руб. 06 коп. недоимки по транспортному налогу за  2013 год и 12 руб. 62 коп. пеней.
 
    Заявление мотивировано неисполнением Учреждением в добровольном порядке требования №263 по состоянию на 12.02.2014, выставленного в его адрес Инспекцией.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.07.2014 по делу №А79-5872/2014 заявление Инспекции принято к производству, сторонам установлен срок для представления отзыва на заявление, доказательств, а также документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    05.09.2014 в суд от налогового органа поступило заявление об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу.
 
    Изучив материалы дела, в том числе ходатайство заявителя об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ налогового органа от заявления по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от заявления является основанием прекращения производства по делу.
 
    Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку налоговый орган  освобожден от ее уплаты по данной категории дел, а учреждение не признается плательщиком государственной пошлины в связи с тем, что решение не в его пользу судом не принималось.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    прекратить производство по делу № А79-5872/2014 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Чувашской Республике к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Сутчевская средняя общеобразовательная школа" (ОГРН 1022102430756) о взыскании 5 110 руб. 68 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
    Определение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня вступления их в силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                      Т.Ю. Лазарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать