Решение от 17 августа 2010 года №А79-5868/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-5868/2010
 
    17 августа 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики под председательством судьи Михайлова А.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гурьевой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Иванова Альберта Геннадьевича (г. Чебоксары, ул. Хевешская, дом 17, корп. 1, кв. 27) к обществу с ограниченной ответственностью «Дисва» (г. Новочебоксарск, проезд Энергетиков, дом 15) о взыскании 2.783 руб. 50 коп.,
 
    при участии:
 
    представителя истца – Ярисовой Е.М., по доверенности от 31.05.2010,
 
    от ответчика – не было,
 
 
установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Иванов Альберт Геннадьевич обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дисва» о взыскании 2.783 руб. 50 коп.
 
    Исковое заявление мотивировано тем, что истец поставил ответчику по накладной от 22.02.2010 № 1455 товар на сумму 4.283 руб. 50 коп. С учетом частичной оплаты ответчиком поставленного товара сумма долга в настоящее время составляет 2.783 руб. 50 коп. Названную сумму истец просит взыскать с ООО «Дисва» принудительно.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала и привела доводы, изложенные в иске.
 
    Ответчик явку своего полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил. Корреспонденция, направленная судом по последнему известному суду местонахождению ООО «Дисва», возвращена органом связи с отметкой об истечении срока ее хранения.
 
    В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    В порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом определено разрешить спор в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, проанализировав имеющиеся документы, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела видно, что индивидуальный предприниматель Иванов Альберт Геннадьевич поставил ООО «Дисва» по накладной от 22.02.2010 № 1455 товар на общую сумму 4.283 руб. 50 коп.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению документов, фактическую передачу и прием товара, суд приходит к выводу, что между индивидуальным предпринимателем Ивановым А.Г. иООО «Дисва» были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовой сделке купли-продажи товаров без оформления договора.
 
    В этой связи взаимоотношения истца и ответчика по настоящему делу должны строиться в соответствии с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
 
    На основании статей 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате поставленного истцом товара сумма основного долга ко дню судебного заседания составляет 2.783 руб. 50 коп. Как видно из приходных кассовых ордеров от 03.05.2010 № 2792, от 14.05.2010 № 3097 ООО «Дисва» оплатило 1.500 руб. за поставленный товар. Частничную оплату поставленного товара следует рассматривать как одобрение сделки со стороны ООО «Дисва».
 
    Доказательств полной оплаты долга по оплате поставленного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании суммы долга в размере 2.783 руб. 50 коп.  обоснованным.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит расходы по уплате государственной пошлины на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дисва» г.Новочебоксарск (ОГРН – 1092130006308) в пользу индивидуального предпринимателя Иванова Альберта Геннадьевича г. Чебоксары 2.783 руб. 50 коп. (Две тысячи семьсот восемьдесят три рубля пятьдесят копеек) долга, в возврат госпошлины 2.000 руб. (две тысячи рублей).
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 А.Т. Михайлов