Решение от 23 июля 2010 года №А79-5860/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-5860/2010
 
    23 июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии"
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Мегаполис # 8352"
 
    о взыскании 8750 руб. 39 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – Ерлыгиной И.Л. по доверенности №58 от 28 мая 2010 года,
 
    от ответчика – представитель не явился,
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мегаполис # 8352" (ответчик) о взыскании 8750 руб. 39 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что в рамках заключенного сторонами договора №3433 от 10 октября 2007 года снабжения тепловой энергией, истцом в адрес ответчика за период с мая 2009 года по декабрь 2009 года была отпущена тепловая энергия на общую сумму 8750 руб. 39 коп.
 
    Для оплаты задолженности были выставлены счета-фактуры № 21284 от 31.05.2009 г., № 32681 от 31.10.2009 г., № 36878 от 30.11.2009 г., № 40081 от 31.12.2009 г.
 
    Ответчик полученную тепловую энергию полностью не оплатил, сумма долга на день подачи искового заявления составляет 8750 руб. 39 коп.
 
    Направленная истцом в адрес ответчика претензия №23/3/01-38/4109 от 16 ноября 2009 года с требованием об оплате отпущенной тепловой энергии оставлена без ответа, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным основаниям. Суду показал, что долг ответчиком не погашен.
 
    Ответчик представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск и доказательства погашения долга суду не представил.
 
    Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
 
    Сторонами был заключен договор снабжения тепловой энергией №3433 от 10 октября 2007 года, согласно которому истец (энергоснабжающая организация) подает абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент (ответчик) принимает и своевременно оплачивает принятую тепловую энергию на условиях договора.
 
    Из акта присоединения зданий и сооружений к теплосети следует, что в соответствии с договором истцом подается тепловая энергия к объекту ответчика, находящемуся по адресу: г. Чебоксары, ул. Энтузиастов, 7, корп. 1, офис.
 
    Согласно пункту 5.1. договора оплата за тепловую энергию осуществляется абонентом самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет энергоснабжающей организации в следующие сроки:
 
    - до 5 числа текущего месяца – 50 %;
 
    - до 10 числа текущего месяца – 50 % стоимости потребляемой тепловой энергии, рассчитанной исходя из договорного объема потребления тепловой энергии и действующих тарифов.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Истцом исполнялись обязательства по отпуску тепловой энергии надлежащим образом. В период с мая 2009 года по декабрь 2009 года ответчику была отпущена тепловая энергия на общую сумму 8 750 руб. 39 коп. Для оплаты были выставлены счета-фактуры: №21284 от 31.05.2009 г. на сумму 180 руб. 40 коп., №32681 от 31.10.2009 г. на сумму 1 623 руб. 04 коп., №36878 от 30.11.2009 г. на сумму 2 907 руб. 87 коп., №40081 от 31.12.2009 г. на сумму 4 039 руб. 08 коп.
 
    Выставленные для оплаты счета-фактуры ответчиком не оплачены. Сумма задолженности за поставленную тепловую энергию на день рассмотрения спора составляет 8 750 руб. 39 коп.
 
    В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты отпущенной тепловой энергии ответчик суду не представил.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора истец вправе требовать ее оплаты.
 
    Таким образом, требования истца законны, обоснованы материалами дела, ответчиком по существу не оспорены и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине в сумме 2 000,00 руб. суд относит на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис # 8352»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии», г. Чебоксары 8 750 (восемь тысяч семьсот пятьдесят) руб. 39 коп. долга за потребленную тепловую энергию в период с мая 2009 года по декабрь 2009 года.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис # 8352» в доход федерального бюджета 2 000,00 (две тысячи) руб. государственной  пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                    Г.Н. Яковлева