Решение от 04 сентября 2014 года №А79-5853/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-5853/2014
 
    04 сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Каргиной Н.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» 
 
    к садоводческому некоммерческому товариществу «Химик»
 
    о взыскании 12611 руб. 68 коп.,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» (далее - истец) обратилось в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Химик» (далее - ответчик) о взыскании 12339 руб. 40 коп. долга за потребленную электрическую энергию в октябре 2013 года - декабре 2013 года и апреле 2014 года – май 2014 года, 212 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2013 по 14.07.2014 и далее по день фактической оплаты суммы долга.
 
    Исковое заявление мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной им электрической энергии по договору энергоснабжения № 01-01/267-354 от 28.05.2010.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 23.07.2014 исковое заявление принято к производству, установлен срок, в течение которого стороны вправе были представить в арбитражный суд и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, а так же срок, в течение которого стороны вправе были представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    Стороны о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены по правилам пункта 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными, исходя из следующего.
 
    Открытое акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и садоводческое некоммерческое товарищество «Химик» (потребитель) заключили договор энергоснабжения № 01-01/267-354 от 28.05.2010 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался поставить электрическую энергию, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей, исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.
 
    В соответствии с пункт 5.5 договора расчётным периодом для расчётов потребителя с гарантирующим поставщиком за потребленную электрическую энергию является календарный месяц.
 
    Согласно пункту 5.6 договора расчет стоимости потребленной за расчётный период электрической энергии (мощности) потребителем производится по состоянию на 1 число, следующего за расчётным. На основании расчёта составляется счёт-фактура, в соответствии с которой потребитель в срок, предусмотренный пунктом 5.7 договора, производит оплату стоимости фактически потреблённой в расчётном периоде электрической энергии
 
    Пунктом 5.7 договора предусмотрено, что оплата за электрическую энергию осуществляется путём перечисления потребителем денежных средств на расчётный счёт или внесения денежных средств в кассу гарантирующего поставщика в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным, исходя из показаний приборов учета электрической энергии и тарифов.
 
    Во исполнение условий договора истец в октябре 2013 года - декабре 2013 года и апреле 2014 года – май 2014 года поставил ответчику электрическую энергию на сумму 12399 руб. 40 коп. На оплату предъявил счета-фактуры № 4333 от 31.10.2013 на сумму 1606 руб. 40 коп., № 4696 от 30.11.2013 на сумму 552 руб. 20 коп., № 5126 от 31.12.2013 на сумму 200 руб. 80 коп., № 1605 от 30.04.2014 на сумму 4568 руб. 20 коп., № 1958 от 31.05.2014 на сумму 5471 руб. 80 коп.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате принятой энергии явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.
 
    В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Как видно из материалов дела, оплата поставленной в период с октября 2013 года - декабрь 2013 года и апреля 2014 года – май 2014 года электрической энергии ответчиком в полном объёме не произведена, в связи с чем образовалась задолженность в размере 12399 руб. 40 коп.
 
    Доказательств уплаты долга в размере 12399 руб. 40 коп. ответчик не представил.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании суммы долга в размере 12399 руб. 40 коп. подлежат удовлетворению.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании 212 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2013 по 14.07.2014 и далее по день фактической уплаты суммы долга.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Проверив расчёт суммы процентов, суд пришёл к выводу, что с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 212 руб. 28 коп. за период с 19.11.2013 по 14.07.2014.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    С ответчика подлежат взысканию также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга с 15.07.2014 по день фактического исполнения обязательства, исходя из учётной ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25 % годовых.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Химик» (ОГРН 1022100910700, ИНН 2124008415), зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, 51, в пользу открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» (ОГРН 1052128000033, ИНН 2128700232), зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Федора Гладкова, 13а, долг за поставленную в октябре 2013 года - декабре 2013 года и апреле 2014 года – май 2014 года электрическую энергию в сумме 12399 рублей 40 копеек (двенадцать тысяч триста девяноста девять рублей 40 копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2013 по 14.07.2014 в размере 212 рублей 28 копеек (двести двенадцать рублей 28 копеек), а также 2000 рублей 00 копеек (две тысячи рублей 00 копеек) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 15.07.2014 по день фактической оплаты основного долга в сумме 12399 рублей 40 коп., исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25 процентов годовых.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение десяти дней с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                                                      Н.А. Каргина