Решение от 15 марта 2010 года №А79-583/2010

Дата принятия: 15 марта 2010г.
Номер документа: А79-583/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-583/2010
 
    15 марта 2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики под председательством судьи Михайлова А.Т., при ведении протокола судебного заседания судьей Михайловым А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «СПЕЦРЕМТОРГ» (г. Чебоксары, ул. 324 Стрелковой дивизии, дом 21) к обществу с ограниченной ответственностью «Информационно-риэлтерский центр «Недвижимость Чувашии»
(г. Чебоксары, пр. Ленина, дом 51/1) о взыскании 3 320 руб.,
 
    при участии: представителя истца Седых А.В., по доверенности от 10.02.2010,
 
установил:
 
    закрытое акционерное общество «СПЕЦРЕМТОРГ» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Информационно-риэлтерский центр «Недвижимость Чувашии» о взыскании вышеуказанной суммы.
 
    Исковое требование мотивировано тем, что между ЗАО «СПЕЦРЕМТОРГ» и ООО «Информационно-риэлтерский центр «Недвижимость Чувашии» 28.01.2005 и 01.03.2008 были заключены договоры на ежемесячное техническое обслуживание и ремонт контрольно-кассовой техники №2-01. Согласно названным договорам истец выполнял работы по ежемесячному техническому обслуживанию и ремонту контрольно-кассовой техники. По состоянию на 14.12.2009 за ООО «Информационно-риэлтерский центр «Недвижимость Чувашии» числится задолженность в размере 3 320 руб., которая не погашена.
 
    В судебном заседании представитель ЗАО «СПЕЦРЕМТОРГ» поддержала заявленное требование и привела изложенные в исковом заявлении доводы. Указывает, что услуги по ежемесячному техническому обслуживанию и ремонту контрольно-кассовой техники ответчику были оказаны за период с января 2008 по декабрь 2009 года на общую сумму 21 940 руб. Это подтверждается соответствующими актами, подписанными сторонами по настоящему делу.
 
    С учетом частичной оплаты ответчиком оказанных услуг, сумма долга составляет 3 329 руб., которую просит взыскать принудительно.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Информационно-риэлтерский центр «Недвижимость Чувашии»иск не оспорило, отзыв не представило. Несмотря на то, что определение суда о времени рассмотрения дела было направлено ответчику по последнему известному арбитражному суду адресу, он не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание. Названное определение суда возвращено в суд с отметкой органа связи о выбытии адресата.
 
    Согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
 
    Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:
 
    1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован;
 
    2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд;
 
    3) копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    С учетом изложенных обстоятельств судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Информационно-риэлтерский центр «Недвижимость Чувашии», ибо все зависящее от суда для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания было сделано, использованы все доступные суду способы для обеспечения ответчику возможности участия в процессе. Так, на запрос суда в Инспекцию ФНС по
г. Чебоксары от 17.02.2010 получена выписка из ЕГРЮЛ, из которой следует, что адрес постоянно действующего исполнительного органа ООО «Информационно-риэлтерский центр «Недвижимость Чувашии»-
г. Чебоксары, пр. Ленина, дом 51, корп. 1.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела видно, что между ЗАО «СПЕЦРЕМТОРГ» и ООО «Информационно-риэлтерский центр «Недвижимость Чувашии» 28.01.2005 и 01.03.2008 заключены договоры на ежемесячное техническое обслуживание и ремонт контрольно-кассовой техники.
 
    Факт оказанных ответчику услуг по обслуживанию ККТ подтверждается представленными в суд актами приемки выполненных работ за период с января 2008 года по декабрь 2009 (см. л.д. 14 -27). Названные акты подписаны с обеих сторон. С учетом частичной оплаты задолженности за оказанные услуги, долг составляет 3 320 руб.
 
    Оценив представленные документы, суд считает, что между сторонами возникли отношения по договору возмездного оказания услуг, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 781 Кодекса ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре оказания услуг. Порядок расчетов определен разделом 6 названного договора.
 
    В соответствии со статьями 307 и 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Судом установлено, что свои обязательства по оплате оказанных ему услуг по ежемесячному техническому обслуживанию и ремонту контрольно-кассовой техники ответчиком надлежащим образом не выполнены
 
    Долг ООО «Информационно-риэлтерский центр «Недвижимость Чувашии» перед ЗАО «СПЕЦРЕМТОРГ» подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, доказательств его оплаты суду не представлено.
 
    Таким образом, исковые требования о взыскании долга в заявленной сумме суд признает законными и обоснованными материалами дела.
 
    Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Информационно-риэлтерский центр «Недвижимость Чувашии»
г. Чебоксары в пользу закрытого акционерного общества «СПЕЦРЕМТОРГ» г. Чебоксары 3 320 руб. (три тысячи триста двадцать рублей) долга, 500 руб. (пятьсот рублей) в возврат госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Председательствующий                                           А.Т. Михайлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать