Решение от 09 марта 2010 года №А79-582/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-582/2010
 
    09 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    закрытого акционерного общества "СПЕЦРЕМТОРГ", Чувашская Республика,   г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Вербена", Чувашская Республика, г. Чебоксары,
 
    о взыскании 14050 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца: Седых А.В. (по доверенности от 10.02.2010),
 
    установил:
 
    Закрытое акционерное общество "СПЕЦРЕМТОРГ" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Вербена" (далее ответчик) о взыскании 14050руб.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договорам №24 от 04.10.2007 и №05-75 от 03.09.2007 по оплате оказанных истцом услуг по техническому обслуживанию и ремонту ККТ и электронных весов. Также истец просит взыскать с ответчика судебные издержки в размере 66 руб. 30 коп.
 
    Представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил¸ что ответчиком 12.02.2010 и 18.02.2010 произведена оплата в размере 2000 руб.
 
    Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства в установленном законом порядке, явку своего представителя не обеспечил.
 
    Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Закрытым акционерным обществом "СПЕЦРЕМТОРГ" и обществом с ограниченной ответственностью "Компания "Вербена" были заключены следующие договоры:
 
    -03.09.2007 №05-75 на техническое обслуживание и ремонт  ККТ, в соответствии с которым истец принял на себя выполнение работ по техническому обслуживанию (ТО) и ремонту контрольно-кассовой техники (ККТ), в т.ч.с электронной контрольной лентой защищенной (ЭКЛЗ), находящейся в исправном состоянии, согласно прилагаемого перечня, являющегося неотъемлемой частью договора, а ответчик обязался своевременно производить оплат на условиях договора.
 
    Согласно пунктам 7.1, 7.2 договора договор действует с 03.09.2007 по 03.09.2008. В случае, если в срок не позднее 10 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон письменно не заявит о его расторжении, договор автоматически продлевается каждый раз на один год и на указанных в договоре условиях.
 
    -04.10.2007 №24 на техническое обслуживание весоизмерительной техники, согласно которому истец принял на себя выполнение работ по ежемесячному техническому обслуживанию (ТО) и ремонту электронных весов (ЭВ), находящихся в исправном состоянии, согласно прилагаемого перечня, являющегося неотъемлемой частью договора.
 
    В соответствии с пунктами 6.1, 6.2 договора договор действует с 04.10.2007 по 04.10.2008. В случае, если в срок не позднее 10 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон письменно не заявит о его расторжении, договор автоматически продлевается каждый раз на один год и на указанных в договоре условиях.
 
    Оценив представленные документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Заключив договоры, стороны приняли на себя обязательства, которые  согласно статьям 307, 309 Гражданского  кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского  кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Как установлено судом, истец свои обязательства по договорам выполнил, услуги ответчиком приняты, что подтверждается имеющимся в материалах дела  актами и товарными накладными, подписанным сторонами (л.д.10-19).
 
    Статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно пунктам 6.1, 6.2 договора от 03.09.2007 №05-75 и пунктам 5.1, 5.2 договора от 04.10.2007 №24  абонентная плата  за ТО производится путем перечисления истцу 1 раз в 6 месяцев на его расчетный счет сумм по прейскуранту и на основании выставленных счет фактур, либо путем внесения наличных денежных средств в кассу истца. Расчеты по абонентскому обслуживанию производятся ответчиком в срок до 25 числа текущего месяца. Работы не входящие в объем ТО оплачиваются дополнительно на основании актов выполненных работ (счет фактуры) в течение 3-х банковских дней после выполнения работы. Стоимость указанных видов работ определяется по прейскурантам, утвержденным истцом. Стоимость запчастей, деталей, узлов и блоков, иных расходных материалов, используемых при выполнении вышеуказанных работ, ответчик оплачивает дополнительно.
 
    Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг за ним образовалась задолженность в размере 14050 руб.
 
    В ходе рассмотрения дела ответчиком произведено частичное погашение долга в размере 2000 руб.
 
    При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требование о взыскании долга частично, в размере 12050 руб., как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.
 
    Также истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 66 руб. 30 коп.
 
    В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы по оплате услуг адвоката и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в суде.
 
    Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (пункт 1 статьи 110 АПК РФ).
 
    В качестве доказательства понесенных почтовых расходов истцом представлены почтовые квитанции  №№1118, 1119 от 18.12.2009 об отправке заказных писем в адрес ООО "Компания "Вербена", стоимость отправлений 66руб. 30 коп.
 
    При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 66 руб. 30 коп.
 
    В связи с тем, что частичная оплата долга произведена ответчиком после обращения истца с иском в суд, расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика с суммы долга в размере 14050 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Компания "Вербена", Чувашская Республика, г. Чебоксары (ОГРН1022100971463) в пользу закрытого акционерного общества "СПЕЦРЕМТОРГ", Чувашская Республика, г. Чебоксары, 12678 руб. 30 коп. (двенадцать тысяч шестьсот семьдесят восемь рублей 30 копеек), из них: 12050 руб. 00 коп. (двенадцать тысяч пятьдесят рублей 00 копеек) –долг, 66 руб. 30 коп. (шестьдесят шесть рублей 30 копеек) – почтовые расходы, 562 руб.00 коп.(пятьсот шестьдесят два рубля 00 копеек) – расходы по государственной пошлине.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Возвратить закрытого акционерного общества "СПЕЦРЕМТОРГ", Чувашская Республика, г. Чебоксары из федерального бюджета 2 руб. 65 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению  № 18 от 28.01.2010.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 З.М. Ростова