Определение от 29 июля 2009 года №А79-5812/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-5812/2009
 
    29 июля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Еруковой Г.М.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Русьимпорт-Чебоксары",
г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Винная карта", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 534560 рублей 83 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца – Тювикова А.А. по доверенности от 23.04.09,
 
    от ответчика – директора общества Чернова Е.Ф.,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Русьимпорт-Чебоксары" обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Винная карта" 523470 рублей 83 копеек  долга и 11090 рублей пеней за период с 22.05.09 по 27.05.09.
 
    Исковые требования мотивированы неисполнением обязанности по оплате алкогольной и иной продукции, переданной на основании договора от 13.10.08 №08-67 по накладным от 30.01.09 №№09-000530, 09-000531, 09-000532, 09-000533, 09-000534, 09-000535, 09-000536, 09-000538, 09-000558, 09-000559, 09-000561,
09-000568, 09-000571, от 03.02.09 №№09-000608, 09-000609, 09-000610, 09-000611, 09-000619, от 04.02.09 №№09-000651, 09-000661, 09-000663, 09-000664, от 05.02.09 №№09-000682, 09-000683, 09-000684, от 06.02.09 №№09-000688, 09-000689,
09-000692, 09-000693, 09-000699, 09-000700, 09-000701, от 09.02.09 №09-000743,
от 10.02.09 №№09-000744, 09-000757, 09-000776, 09-000777, от 11.02.09 №№09-000789, 09-000790, 09-000791, 09-000792, 09-000800, от 12.02.09 №№09-000813,
09-000814, 09-000824, 09-000833, 09-000834, от 13.02.09 №№09-000842, 09-000848, 09-000849, 09-000850, 09-000851, 09-000860, 09-000864, от 16.02.09 №№09-000804, 09-000870, 09-000899, 09-000900, 09-000901, 09-000902, 09-000903, 09-000904,
09-000907, от 17.02.09 №№09-000913, 09-000914, 09-000915, 09-000921, 09-000943, 09-000944, 09-000950, от 18.02.09 №№09-000918, 09-000938, 09-000939, 09-000940, 09-000941, 09-000942, 09-000952, 09-000953, 09-000974, 09-000975, 09-000976,
09-000977, 09-000978, 09-000991, 09-000992, 09-000993, 09-000994, 09-000995,
от 19.02.09 №№09-000832, 09-001000, 09-001001, от 20.02.09 №09-001003,
09-001004, 09-001005, 09-001038, 09-001044, 09-001045, от 24.02.09 №№09-001002, 09-001040, 09-001047, 09-001048, 09-001049, 09-001050, 09-001070, 09-001078, 09-001079, 09-001080, от 25.02.09 №№09-001104, 09-001105, 09-001106, от 26.02.09 №№09-001107, 09-001120, 09-001131, 09-001132, 09-001145, 09-001146, от 27.02.09 №№09-001043, 09-001097, 09-001111, 09-001112, 09-001113, 09-001127, 09-001128, 09-001129, 09-001130, 09-001158, 09-001159, 09-001160, от 02.03.09 №№09-001171, 09-001178, от 03.03.09 №№09-001190, 09-001191, 09-001192, от 04.03.09 №№09-001235, 09-001236, 09-001237, 09-001238, 09-001239, 09-001256, 09-001257,
от 05.03.09 №№09-001206, 09-001240, 09-001241, 09-001242, 09-001261, 09-001270, 09-001285, 09-001286, 09-001293, 09-001294, от 06.03.09 №№09-001299, 09-001308, 09-001310, 09-001311, 09-001312, 09-001317, 09-001318, 09-001321, 09-001322,
09-001323, 09-001324, от 10.03.09 №№09-001224, 09-001329, 09-001330, 09-001355, 09-001364, от 11.03.09 №№09-001353, 09-001354, от 13.03.09 №№09-001434,
09-001437, 09-001438, 09-001439, 09-001440, 09-001441, 09-001444, 09-001445,
от 16.03.09 №№09-001387, 09-001443, 09-001474, 09-001475, 09-001476, 09-001477, 09-001485, от 17.03.09 №№09-001442, 09-001493, 09-001494, от 18.03.09 №№09-001507, 09-001520, 09-001522, 09-001523, 09-001526, от 19.03.09 №№09-001538,
09-001542, от 20.03.09 №№09-001554, 09-001555, 09-001556, 09-001557. от 23.03.09 №№09-001559, 09-001561, от 24.03.09 №№09-001585, 09-001592, 09-001593,
09-001599, 09-001600, 09-001601, 09-001605.
 
    В заседании суда представитель истца заявил полный отказ от иска.
 
    Представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа.
 
    Изучив материалы дела, заявление истца об отказе от иска, суд установил следующее.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от иска полностью или частично.
 
    Судом принимается заявленный истцом отказ от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
 
    В связи с принятием отказа производство по делу следует прекратить.
 
    Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации  от 20.12.06 № 65 (пункт 22) разъяснено, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству, арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьёй 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу может быть прекращено  в предварительном судебном заседании.
 
    Государственная пошлина на основании  подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    прекратить производство по делу.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Русьимпорт-Чебоксары", г. Чебоксары, из федерального бюджета 11845 рублей 60 копеек государственной пошлины, уплаченной платёжными поручениями от 15.05.09 №000338, от 10.06.09 №000414.
 
    Выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                      Г.М. Ерукова