Решение от 09 марта 2010 года №А79-581/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-581/2010
 
    09 марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Лазаревой Т.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Лазаревой Т.Ю.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    закрытого акционерного общества «Спецремторг»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Меткон»
 
    о взыскании 3810.00 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца: Седых А.В. – юрисконсульта, по доверенности от 10.02.2010,
 
    от ответчика: не было,
 
    установил:
 
 
    закрытое акционерное общество «Спецремторг» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Меткон»  о взыскании долга по договору на ежемесячное техническое обслуживание и ремонт ККТ от 18.02.2009 № 04-12 в размере 3810 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просил взыскать долг по договору на ежемесячное техническое обслуживание и ремонт ККТ от 18.02.2009 № 04-12 в размере 3810 руб.
 
    Ответчик, извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.
 
    Почтовое уведомление свидетельствует о получении ответчиком определения суда.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Между сторонами заключен договор на ежемесячное техническое обслуживание и ремонт контрольно-кассовой техники от 18.02.2008 № 04-12.
 
    В соответствии с пунктом 1.1  договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение работ по ежемесячному техническому обслуживанию и ремонту контрольно - кассовой техники, в том числе с электронной контрольной лентой защищенной, находящейся в исправном состоянии, согласно прилагаемого перечня, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.
 
    По состоянию на 01.12.2009 за ответчиком числилась задолженность за ремонт и обслуживание ККТ в размере 3810 руб.
 
    Письмом от 14.12.2009 исх. № 226 ответчик был уведомлен об имеющейся у него задолженности в размере 3810 руб. Мер к урегулированию возникших разногласий ответчик не принял.
 
    По состоянию на 26.01.2010 за ответчиком числится задолженность в размере 3810 руб.
 
    Оценив представленные документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Заключив договор, стороны приняли на себя определенные обязательства, которые в соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Как следует из имеющихся материалов дела, истец свои обязательства по договору выполнил, услуги ответчиком приняты, что подтверждается имеющимися в материалах дела актами от 14.08.2008 № 00004086 на сумму 210 руб., от 12.09.2008 № 00004616 на сумму 260 руб., от 08.10.2008 № 00004846 на сумму 210 руб., от 14.11.2008 № 00005744 на сумму 210 руб., от 13.12.2008 № 00006281 на сумму 260 руб., от 11.01.2009 № 00000016 на сумму 210 руб., от 13.02.2009 № 00000988 на сумму 210 руб., от 16.03.2009 № 00001529 на сумму 460 руб., от 08.04.2009 № 00001681 на сумму 210 руб., от 16.05.2009 № 00002599 на сумму 210 руб., от 10.06.2009 № 00002884 на сумму 260 руб., от 16.07.2009 № 00003467 на сумму 210 руб., от 19.08.2009 № 00004023 на сумму 210 руб., от 10.09.2009 № 00004166 на сумму 210 руб., от 08.10.2009 № 00004608 на сумму 260 руб., от 10.11.2009 № 00005145 на сумму 210 руб.
 
    Статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 
 
    Имеющаяся сумма долга ответчиком  в размере 3810 руб. не уплачена.
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств,  являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.
 
    Ответчик не представил суду доказательства уплаты суммы основного долга в размере 3810 руб., в связи с чем, заявленные  истцом требования подлежат  удовлетворению.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Меткон», расположенного в ЧР, г. Чебоксары, пр-кт И.Я. Яковлева, д. 18/1, офис 66, зарегистрированного в качестве юридического лица 09.12.2004, ОГРН 1042128021385 сумму основного долга в размере 3810 руб. (Три тысячи восемьсот десять рублей), а также государственную пошлину в размере 500 руб. (Пятьсот рублей).
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 Т.Ю. Лазарева