Определение от 04 сентября 2014 года №А79-5772/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-5772/2014
 
    04 сентября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 03 сентября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 04 сентября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:
 
    судьи Сарри Д.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевым К.А.,
 
    рассмотрев в открытом заседании суда дело по заявлению
 
    индивидуального предпринимателя Малова Олега Васильевича, г. Чебоксары Чувашской Республики,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "АРГОН" (ОГРН 1032137003634, ИНН 2107901890), г. Козловка Козловского района Чувашской Республики,
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    от заявителя – Портнова А.И. по доверенности от 11.08.2014 (личность установлена по паспорту)
 
    от должника – не явился,
 
    от Межрайонной ИФНС России № 7 по Чувашской Республике – специалиста Iразряда Минетулловой А.Г. по доверенности от 04.07.2014 № 13-39/108,
 
    от Управления Росреестра по Чувашской Республике – не явился,
 
    от САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" - не явился,
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Малов Олег Васильевич (далее – заявитель, кредитор, ИП Малов О.В.) обратился в арбитражный суд с заявлением от 15.07.2014 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "АРГОН" (далее – должник, общество, ООО "АРГОН").
 
    Заявление основано на вступившем в законную силу и не исполненном в добровольном порядке решении Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 04.06.2014 по делу №А79-5772/2014, которым установлена задолженность ООО "АРГОН" перед ИП Маловым О.В. в общем размере
1405012 рублей 30 копеек, в том числе: 1378230 рублей – основной долг,
26785 рубля 30 копеек - расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Поскольку единственный участник и руководитель общества Орлов Сергей Алексеевич скончался 18.02.2014, заявитель просит суд при принятии решения о введении процедуры банкротства возложить функции единоличного исполнительного органа ООО "АРГОН" на временного управляющего.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Портнов А.И. заявление о признании ООО "АРГОН" банкротом поддержал по изложенным в нем основаниям. На вопросы суда пояснил, что информацией о принятии к производству суда заявления Орловой Александры Сергеевны о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 04.06.2014 по делу №А79-3578/2014 не располагает. Вместе с тем указал, что наследники Орлова С.А. получили свидетельства о праве на наследство. Относительно заявленного наследниками Орловой А.С. и Орловой П.С. ходатайства о приостановлении производства по делу о банкротстве полагает, что достаточно отложить судебное разбирательство до пересмотра решения суда по делу №А79-3578/2014.
 
    Представитель ФНС России Минетуллова А.Г. в судебном заседании пояснила, что сумма просроченной задолженность ООО "АРГОН" свыше трех месяцев не образует признаков банкротства по обязательным платежам, в связи с чем разрешение вопроса о введении процедуры наблюдения оставила на усмотрение суда. Во исполнение требования суда представила суду документы бухгалтерской отчетности по итогам 2005 года, пояснив, что должник перешел на упрошенную систему налогообложения.
 
    ООО "АРГОН", явку полномочного представителя в заседание суда не обеспечило, копия определения Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 15.08.2014 по настоящему делу направлена по последнему известному суду адресу должника и вручена 16.08.2014.
 
    Иные лица, участвующие в деле о банкротстве и лица участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих полномочных представителей не обеспечили.
 
    По результатам разрешения заявления Орловой Александры Сергеевны и Орловой Полины Сергеевны о приостановлении производства по делу до рассмотрения Арбитражным судом Чувашской Республики – Чувашии заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 04.06.2014 по делу №А79-3578/2014 и определения правопреемников учредителя ООО "АРГОН", судом по правилам части 5 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесено протокольное определение об отказе в удовлетворении заявления ввиду отсутствия процессуальных оснований, поскольку оно подано лицами, на данный момент, не участвующими в деле о банкротстве и арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Выслушав объяснения представителей заявителя и уполномоченного органа, изучив заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и приложенные к нему документы, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Материалы по делу свидетельствуют, что общество с ограниченной ответственностью "АРГОН" зарегистрировано в качестве юридического лица 12.11.2003 Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 7 по Чувашской Республики за основным государственным регистрационным номером 1032137003634.
 
    Из протокола № 2 от 15.12.2005 единственного учредителя ООО "АРГОН" следует, что Орлов Сергей Алексеевич, при наличии доли уставном капитале ООО "АРГОН" в размере 100 %, внес изменения в устав общества. Полномочия директора ООО "АРГОН" возложены на Орлова С.А., что подтверждается сведениями, отраженными в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника по состоянию на 13.08.2014.
 
    Согласно письму нотариуса Козловского нотариального округа Чувашской Республики от 22.04.2014 № 362 Орлов Сергей Алексеевич умер 18.02.2014. Данный факт подтверждается копией свидетельства о смерти имеющейся в материалах дела. Дочери наследодателя Орлова Александра Сергеевна и Орлова Полина Сергеевна подали заявления о заключении договора доверительного управления, в том числе и в отношении доли в уставном капитале ООО "АРГОН".
 
    В письме от 20.08.2014 № 1072 временно исполняющий обязанности нотариуса Козловского нотариального округа Чувашской Республики Козлова Л.Б. указала, что в наследственном деле № 46/2014 имеются заявления дочерей наследодателя Орловой Полины Сергеевны от 24.02.2014 и Орловой Александры Сергеевны от 24.03.2014 о принятии ими наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество их отца – Орлова Сергея Алексеевича, в том числе на долю в уставном капитале ООО "АРГОН". Вместе с тем наследником по закону, принявшим наследство, но не оформившим своих наследственных прав, также является мать наследодателя – Орлова Лидия Сергеевна. Свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную долю в уставном капитале по настоящее время не выдавались.
 
    Пункт 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что правоспособность гражданина прекращается с его смертью и с переходом в предусмотренном законом случаях его прав и обязанностей к другим лицам - правопреемникам.
 
    Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 4 статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    По правилам статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства участника общества с ограниченной ответственностью входит доля этого участника в уставном капитале общества. Если в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами или учредительными документами общества для перехода к наследнику доли в уставном капитале хозяйственного общества требуется согласие остальных участников общества и в таком согласии наследнику отказано, он вправе получить от хозяйственного общества действительную стоимость унаследованной доли либо соответствующую ей часть имущества в порядке, предусмотренном применительно к указанному случаю правилами настоящего Кодекса, других законов или учредительными документами юридического лица.
 
    Согласно пунктам 7, 8 статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан, являвшихся участниками общества. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход и распределение доли допускаются только с согласия остальных участников общества. В случае если уставом общества предусмотрена необходимость получить согласие участников общества на переход ее к наследникам, такое согласие считается полученным, если в течение тридцати дней с момента обращения к участникам общества или в течение иного определенного уставом общества срока получено письменное согласие всех участников общества или не получено письменного отказа в согласии ни от одного из участников общества.
 
    Как усматривается из документов, приобщенных к материалам дела, до настоящего момента наследники бывшего учредителя ООО "АРГОН" не получили свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную долю в уставном капитале общества.
 
    Регистрирующим органом не внесены в Единый государственный реестр юридических лиц изменения, связанные с введением в состав общества новых участников, перераспределением уставного капитала и внесением изменений в учредительные документы ООО "АРГОН" относительно участников общества и места нахождения юридического лица.
 
    Вместе с тем суд принимает во внимание, что в рамках дела
№А79-3578/2014 не рассмотрено заявление наследников учредителя
ООО "АРГОН" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения суда от 04.06.2014.
 
    Доказательства обратного суду не представлены, а в материалах дела отсутствуют.
 
    Частью 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
 
    В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.
 
    Положениями пунктов 1 и 3 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом; смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство.
 
    В соответствии с правилами, предусмотренными пунктами 1 и 3 части 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 и пунктом 5 статьи 144 настоящего Кодекса, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда; в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 части 1 статьи 143 и пунктом 2 статьи 144 настоящего Кодекса, до определения правопреемника лица, участвующего в деле, или назначения недееспособному лицу представителя.
 
    При вышеизложенных обстоятельствах и в соответствии с требованиями упомянутых правовых норм, суд считает необходимым приостановить производство по настоящему делу о банкротстве до реализации Орловой Александрой Сергеевной, Орловой Полиной Сергеевной и Орловой Лидией Сергеевной права на вступление в наследование имущества и вещей наследодателя Орлова Сергея Алексеевича, в том числе доли в уставном капитале ООО "АРГОН", получения свидетельств о праве на наследство по закону, выборе нового единоличного исполнительного органа и представителя учредителей (участников) должника.
 
    Статья 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
 
    Руководствуясь статьями 32 и 58 Федерального закона "О несостоятель-ности (банкротстве)", пунктом 3 части 1 статьи 143, статьями 147, 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    приостановить производство по делу № А79-5772/2014 по заявлению индивидуального предпринимателя Малова Олега Васильевича, г. Чебоксары Чувашской Республики, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "АРГОН" (ОГРН 1032137003634, ИНН 2107901890), г. Козловка Козловского района Чувашской Республики, до выдачи нотариусом Козловского нотариального округа Чувашской Республики Васильевой Альбиной Юрьевной в рамках наследственного дела № 46/2014 правопреемникам учредителя общества с ограниченной ответственностью "АРГОН" Орлова Сергея Алексеевича свидетельств о праве на наследство по закону на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "АРГОН" (ОГРН 1032137003634, ИНН 2107901890), выборе нового единоличного исполнительного органа и представителя учредителей (участников) должника.
 
    Предложить нотариусу Козловского нотариального округа Чувашской Республики Васильевой Альбине Юрьевне после выдачи свидетельств наследникам по закону, принявшим наследство, а именно: Орловой Полине Сергеевне, Орловой Александре Сергеевне, Орловой Лидии Сергеевне, незамедлительно письменно сообщить арбитражному суду о состоявшемся факте
с приложением надлежащим образом заверенных копий соответствующих документов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                              Д.В. Сарри