Определение от 17 октября 2014 года №А79-5771/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-5771/2014
 
    17 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 17 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:
 
    судьи Сарри Д.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевым К.А.,
 
    рассмотрев в открытом заседании суда заявление
 
    закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице Операционного офиса "Чебоксарский" филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО), г. Чебоксары Чувашской Республики,
 
    о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Степанова Юрия Борисовича (ОГРНИП 304212730700104, ИНН 212701214101),
г. Чебоксары Чувашской Республики, задолженности в размере 1001770 руб.
07 коп.,
 
    при участии:
 
    от заявителя – Миндубаевой Ю.К. по доверенности от 20.09.2012 № 2707,
 
    от должника – не явился,
 
    от временного управляющего – не явился.
 
    установил:
 
 
    определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 23.07.2014 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя Степанова Юрия Борисовича (далее – должник, предприниматель, ИП Степанов Ю.Б.) о признании его несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу.
 
    14.08.2014 суд ввел в отношении должника процедуру банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Суразаков Вячеслав Эрнстович (далее – временный управляющий).
 
    Закрытое акционерное общество Банк ВТБ 24 в лице Операционного офиса "Чебоксарский" филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) г. Чебоксары (далее – заявитель, кредитор, банк) в рамках дела о банкротстве ИП Степанова Ю.Б. обратился 29.09.2014 с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника с задолженностью в размере 1001770 рублей 07 копеек, в том числе: 948322 рубля – основной долг по ссудной задолженности, 50349 рублей 73 копейки – задолженность по плановым процентам, 2078 рублей 17 копеек – задолженность по пени по просроченным процентам, 1020 рублей 17 копеек – задолженность по пени по просроченному долгу.
 
    В судебном заседании представитель Банка поддержал заявленное требование в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Должник и временный управляющий извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения требования банка, отзывы по существу заявления в суд не представили, явку полномочных представителей в заседание суда не обеспечили.
 
    По правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и части 5 статьи 71 Федерального закона
"О несостоятельности (банкротстве)", суд считает возможным рассмотреть требование Банка в отсутствие иных лиц, участвующих в данном обособленном споре, не явившихся в заседание суда.
 
    Заслушав пояснения представителя банка, изучив заявление кредитора и приложенные к нему документы, исследовав письменные доказательства по данному обособленному спору, суд приходит к следующему.
 
    В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно статье 2 Закона о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.
 
    Абзацем 2 пункта 1 статьи 4 данного Закона закреплено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику (пункт 3 статьи 63 Закона о банкротстве).
 
    По правилам статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Требования кредиторов, предусмотренные пунктами 1 - 6 настоящей статьи, рассматриваются судьей арбитражного суда в течение месяца с даты истечения установленного пунктом 2 настоящей статьи срока предъявления возражений относительно требований кредиторов.
 
    Сообщение о введении в отношении ИП Степанова Ю.Б. процедуры наблюдения опубликовано в соответствии с требованиями статьи 28 Закона о банкротстве в официальном издании 30.08.2014.
 
    Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием 29.09.2014, то есть до истечения срока, предусмотренного статьей 71 Закона о банкротстве.
 
    Как следует из материалов дела, 21 июня 2012 года между Банком (Кредитор) и индивидуальным предпринимателем Степановым Юрием Борисовичем (Заемщик) заключено кредитное соглашение № 721/1453-0000007, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 1306673,29 рублей на срок 1825 дней с даты, следующей за датой предоставления кредита, с взиманием за пользование кредитом 23% годовых, комиссии за выдачу кредита в размере 1,5% от суммы предоставляемого кредита, и уплатой неустойки (пени) в размере 0,1% на сумму соответствующей просроченной задолженности за каждый просрочки, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (пункт 3.1. Кредитного соглашения).
 
    Разделом 2 приложения № 1 к Кредитному соглашению от 21.06.2012 №721/1453-0000007 "Особые условия кредитного соглашения", являющегося неотъемлемой частью кредитного соглашения, установлено, что проценты по кредиту начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до фактического окончательного погашения Кредита. Датой предоставления кредита считается зачисления кредита на расчетный счет Заемщика.
 
    Согласно платежному мемориальному ордеру № 1 от 21 июня 2012 года кредитные средства зачислены на расчетный счет должника (л.д. 10).
 
    Погашение кредита должно осуществляться должником согласно графику погашения кредита и уплаты процентов (л.д. 9).
 
    В соответствии со статьями 307, 309, 329 – 331, 807 – 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а кредитор вправе требовать от должника надлежащего исполнения этих обязательств, в том числе: по возврату займа, уплате процентов за пользование займом, операционного паевого взноса.
 
    В силу статьи 807 Кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    С момента перечисления банком денежных средств во исполнение договоров, кредитные договора между банком и заемщиками считаются заключенным, порождающими для сторон обязательства.
 
    Согласно статье 810 Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Пунктом 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года № 58
"О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" разъяснено, что если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
 
    Из материалов дела следует, что принятые на себя кредитные обязательства должником исполнены ненадлежащим образом. Так, по состоянию на 14.08.2014 задолженность ИП Степанова Ю.Б. перед  закрытым акционерным обществом Банк ВТБ 24 в лице Операционного офиса "Чебоксарский" филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) составляет 1001770 руб. 07 коп.
 
    Факт наличия задолженности не оспорен и подтверждается представленными в дело документами, доказательства исполнения должником обязательств по кредитному договору суду не представлены.
 
    Таким образом, в связи с документальным подтверждением заявленных требований суд приходит к выводу об их обоснованности и включает требование закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице Операционного офиса "Чебоксарский" филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) в размере 1001770 руб. 07 коп.
в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением в третью очередь.
 
    По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    На момент рассмотрения судом по существу заявленного банком требования должник не представил, а в материалах дела отсутствуют, доказательства погашения в полном объеме имеющейся задолженности по обязательным платежам, а также наложенных санкций.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что требование кредитора подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением в третью очередь, в соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве, в заявленном размере, как основанное на нормах права, подтвержденное материалами дела, не оспоренное должником и временным управляющим.
 
    Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются (пункт 3 статьи 12 Закона о банкротстве).
 
    Руководствуясь статьями 32 и 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    заявление закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице Операционного офиса "Чебоксарский" филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО),
г. Чебоксары Чувашской Республики, удовлетворить.
 
    Признать закрытое акционерное общество Банк ВТБ 24 в лице Операционного офиса "Чебоксарский" филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО),
г. Чебоксары Чувашской Республики, кредитором индивидуального предпринимателя Степанова Юрия Борисовича (ОГРНИП 304212730700104,
ИНН 212701214101), г. Чебоксары Чувашской Республики, на сумму
1001770 (Один миллион одна тысяча семьсот семьдесят) рублей 07 копеек, в том числе: 948322 рубля – основной долг по ссудной задолженности, 50349 рублей
73 копейки – задолженность по плановым процентам, 2078 рублей 17 копеек – задолженность по пени по просроченным процентам, 1020 рублей 17 копеек – задолженность по пени по просроченному долгу, и включить данное требование
в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением в третью очередь.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение десяти дней с момента его принятия.
 
 
    Судья                                                                                          Д.В. Сарри