Определение от 27 января 2009 года №А79-5767/2008

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-5767/2008
 
    27 января 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики  в составе:
 
    судьи Манеевой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Инженерные сети»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Зодчий Ч»
 
    о взыскании 1846991.16 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Арланова И.В. по доверенности от 23.01.2009,
 
    от ответчика – руководителя Егорова Г.А.,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Инженерные сети» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зодчий Ч» о взыскании 1 846 991 руб. 16 коп. задолженности по оплате выполненных работ.
 
    В обоснование иска указано, что 03.12.2007 сторонами заключен договор подряда, согласно которому истец обязался выполнить работы по устройству сетей ТК-12 до здания Культурно-торгового центра по пр.Московский г. Чебоксары, а ответчик обязался принять результат работ и уплатить обусловленную договором цену (п.п. 1.1, 1.2. договора). Стоимость работ на момент подписания договора ориентировочно составляла 1 500 000 руб. согласно соглашению от 11.12.2007 о внесении изме­нений и дополнений в договор подряда от 03.12.2007. Соглашением также установлено, что расчет за выполненные истцом рабо­ты ответчик производит не позднее 3-х дней после полного их завершения - п. 1.3. со­глашения. Актами выполненных работ (по форме КС-2) за март месяц 2008 года ответчик принял работы на сумму 1846991 руб. 16 коп. Однако обязательства по оплате работ ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 24 ноября 2008 года производство по делу № А79-5767/2008 приостановлено на основании пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением суда от 27.01.2009 производство по делу возобновлено.
 
    Истец заявлением от 26.01.2009 отказался от иска, производство по делу просил прекратить.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ от иска по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска является основанием прекращения производства по делу.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом по платежному поручению от 22.08.2008 №428 в сумме 20734 руб. 95 коп. подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150 (пункт 4), 151, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 (пункт 3 части 1) Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    прекратить производство по делу.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Инженерные сети» из федерального бюджета 20734 руб. 95 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.08.2008 №428.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                                              О.В. Манеева