Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А79-5740/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-5740/2014
27 октября 2014 года
Арбитражный суд в составе судьи Афанасьева А.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии
к индивидуальному предпринимателю Семенову Игорю Юрьевичу
о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Чувашской Республике – Чувашии»
без участия представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии
(далее – Управление Роспотребнадзора по ЧР или Управление) обратилось
в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Семенову Игорю Юрьевичу (далее – индивидуальный предприниматель Семенов И.Ю. или предприниматель) о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
Заявление мотивировано тем, что Управлением Роспотребнадзора по ЧР проведена плановая выездная проверка в отношении индивидуального предпринимателя Алексеевой И.Г., при проведении которой установлено: 28.08.2013 в Управление поступили следующие документы: протокол лабораторных испытаний продукции ИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Чувашской Республике-Чувашии» № П-969-П-2013 от 28.08.2013, заключение к протоколу лабораторных испытаний, исследований, измерений от 28.08.2013 № П-969-П-2013, согласно которым проба масла сливочного Крестьянского м.д.ж. 72,5 % высшего сорта, выработанного по ГОСТ Р 52969-2008, с датой изготовления 19.07.2013, изготовителя МП Маслодельный завод «Краснослободский» не соответствует требованиям Федерального закона от 12.06.2008 № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», ГОСТ Р 52969 - 2008 «Масло сливочное. Технические условия», ГОСТ Р 52253-2004 «Масло и паста масляная из коровьего молока» по органолептическим показателям (внешнему виду, консистенции, вкусу и запаху), по физико-химическим показателям: массовая доля жира составляет 58,5+/-1,0 % при нормативе не менее 72,5 % массовая доля влаги составляет 39,2+/-0,14 % при нормативе не более 25,0 %, обнаружению растительных стеринов в количестве 81,7 % от суммы стеринов, которые не должны содержаться в молочном продукте.
Данная проба продукции была отобрана специалистами ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Чувашской Республике-Чувашии» 08.08.2013
на пищеблоке индивидуального предпринимателя Алексеевой И.Г.
Согласно расходной накладной № 5522 от 08.08.2013 реализация (поставка) указанной продукции, несоответствующей требованиям нормативной
и технической документации, осуществлена индивидуальным предпринимателем Семеновым И.Ю.
10 июля 2014 года специалистом-экспертом отдела санитарного надзора, государственной регистрации и лицензирования Управления составлен протокол № 859 в отношении индивидуального предпринимателя Семенова Игоря Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Управления в суд с настоящим заявлением.
Представители лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела в судебном заседании извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассматривается без их участия в силу статей 123 и 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
24 октября 2014 года от Управления Роспотребнадзора по ЧР поступило ходатайство об отказе от заявления о привлечении индивидуального предпринимателя Семенова Игоря Юрьевича к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться
от заявления полностью или частично.
Заявление Управления Роспотребнадзора по ЧР от заявленных требований по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от заявления является основанием для прекращения производства по делу.
Частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку государственная пошлина по делам
о привлечении к административной ответственности не уплачивается.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ от заявления № 04/5044 от 15.07.2014.
Прекратить производство по делу № А79-5740/2014 по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии к индивидуальному предпринимателю Семенову Игорю Юрьевичу о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации
об административном правонарушении.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его вынесения.
В таком же порядке определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления
в законную силу постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Судья А.А. Афанасьев