Решение от 09 августа 2010 года №А79-5733/2010

Дата принятия: 09 августа 2010г.
Номер документа: А79-5733/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-5733/2010
 
    09 августа 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Лазаревой Т.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    федерального государственного унитарного предприятия «Росспиртпром» в лице филиала «Ликероводочный завод «Чебоксарский»
 
    к Кугесьскому районному потребительскому обществу
 
    о взыскании 399422.49 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – представителя Николаевой С.Н. по доверенности от 04.02.2010 № 16,
 
    от ответчика – представителя Юнусова И.Г.  по доверенности от 16.07.2010,
 
    установил:
 
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Росспиртпром» в лице филиала «Ликероводочный завод «Чебоксарский» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Кугесьскому районному потребительскому обществу о взыскании суммы основного долга в размере 342 829 руб. 23 коп., пени в размере 56593 руб. 26 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 342 829 руб. 23 коп., пени в размере 56593 руб. 26 коп.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании признал наличие задолженности, просил уменьшить сумму пени, применив статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между сторонами заключен договор поставки ликероводочных изделий (последующая оплата) от 30.04.2009 № 1284, по условиям которого поставщик обязуется передать свою продукцию в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях настоящего договора.
 
    Согласно абзацу 3 пункта 6 вышеуказанного договора покупатель обязан оплатить в полном объеме стоимость партии товара, определенную в товарной накладной, не позднее, чем в течение 15 (для системы ЧПС-30) календарных дней передачи (поставки) соответствующей партии товара.
 
    Ответчиком по товарно-транспортной накладной от 23.12.2009 № 0023519 была получена алкогольная продукция на сумму 462 474 руб. 57 коп.
 
    В сроки, предусмотренные договором, оплата долга в полном объеме не произведена.
 
    Задолженность ответчика перед истцом составляет 342 829 руб. 23 коп.
 
    В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Вопреки требованиям статей 309, 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком надлежащим образом не исполнено денежное обязательство по оплате товара.
 
    Доказательств оплаты товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на момент разрешения судом спора не представил.
 
    При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании 342 829 руб. 23 коп.  долга подлежит удовлетворению как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами, и не оспоренное ответчиком.
 
    Истцом также заявлено о взыскании 56593 руб. 26 коп. неустойки за период с 23.01.2010 по 18.06.2010.
 
    Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
 
    В соответствии с абзацем 1 пункта 7 договора от 30.04.2009 № 1284, за несвоевременную оплату поставляемой  продукции поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.
 
    Исходя из изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока оплаты товара суд признает правомерным.
 
    Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.
 
    Исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая, что предусмотренный размер неустойки несоразмерно высок по сравнению с последствиями неисполнения обязательства, принимая во внимание период просрочки, суд полагает возможным уменьшить неустойку на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 23.01.2010 по 18.06.2010 до  30 000 руб.
 
    Снижение размера неустойки в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств,  являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.
 
    Ответчик не представил суду доказательства уплаты суммы долга в размере 342 829 руб. 23 коп. и  пени за период с 23.01.2010 по 18.06.2010 в размере 30000 руб., в связи с чем, заявленные  истцом требования подлежат  удовлетворению, в остальной части иска суд отказывает.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
     
 
Р Е Ш И Л:
 
    
Взыскать с Кугесьского районного потребительского общества, ОГРН 1022102428996, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, п. Кугеси, ул. Советская, д. 4, в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Росспиртпром» в лице филиала «Ликероводочный завод «Чебоксарский»,  г. Чебоксары, ул. К. Иванова, д. 63, 342 829 руб. 23 коп. (Триста сорок две тысячи восемьсот двадцать девять рублей двадцать три копейки) долга, 30 000 руб. (Тридцать тысяч рублей) пени за период с 23.01.2010 г. по 18.06.2010 г.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с Кугесьского районного потребительского общества в доход федерального бюджета 10 988 рублей 44 копейки (Десять тысяч девятьсот восемьдесят восемь рублей сорок четыре копейки) государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 Т.Ю. Лазарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать