Определение от 16 октября 2014 года №А79-5733/2009

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А79-5733/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о возвращении заявления
 
 
 
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-5733/2009
 
    16 октября 2014 года
 
 
    Судья Данилов А.Р.,
 
    рассмотрев заявлением
 
    судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов г. Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Семеновой М.Л.
 
    о выдаче дубликата исполнительного листа,
 
 
    установил:
 
 
    судебный пристав-исполнитель Калининского районного отдела судебных приставов г. Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Семенова М.Л (далее – судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа
серии АС № 000578403 от 09.09.2009, выданного Арбитражным судом Чувашской Республики по делу № А79-5733/2009.
 
    Определением суда от 06.10.2014 заявление оставлено без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных пунктов 1, 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд предложил заявителю в срок до 15.10.2014 устранить данное нарушение.
 
    Определение суда получено судебным приставом-исполнителем 09.10.2014, что подтверждается почтовым уведомлением.
 
    В установленный судом срок обстоятельства, явившиеся основаниями для оставления заявления без движения, не устранены. Ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения судебным приставом-исполнителем не заявлено.
 
    Согласно части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основаниями для оставления его без движения, в срок, установленный определением суда.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения допущенных нарушений (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    судебному приставу-исполнителю возвратить заявление и приложенные документы.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба.
 
 
    Приложение:
 
    заявление на 01 листе.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                      А.Р. Данилов
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать