Дата принятия: 06 февраля 2009г.
Номер документа: А79-57/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-57/2009
06 февраля 2009 года
Арбитражный суд в составе:
судьи Филиппова Б.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Управление производственно-технологической комплектации № 1", г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Строймаш", п. Кугеси Чебоксарского района,
о взыскании 5430 руб. 97 коп.
без участия сторон
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управление производственно-технологической комплектации № 1" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строймаш" о взыскании 5430 руб. 97 коп., в том числе 5200 руб. долга, 230 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2008 по 29.12.2008.
Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате транспортных услуг, оказанных по акту от 25.08.2008 № 00000544 на сумму 7800 руб. Ответчиком оказанные услуги были оплачены частично в сумме 2600 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 руб.
До предварительного судебного заседания от ответчика поступило заявление от 02.02.2009 об отказе от исковых требований, из которого следует, что истец отказывается от иска, в том числе от взыскания основного долга и процентов, а также от взыскания расходов на оплату услуг представителя.
Стороны, извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, ответчик отзыв не представил.
В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска до принятия судом судебного акта по делу.
Суд принимает отказ истца от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права третьих лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с принятием судом отказа истца от исковых требований производство по делу подлежит прекращению.
Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.06 № 65 (пункт 22) разъяснено, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству, арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.
Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит возврату.
Руководствуясь статьями пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управление производственно-технологической комплектации № 1", г. Чебоксары, из федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.12.2008 № 191. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок.
Судья Б.Н. Филиппов
