Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А79-5714/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-5714/2014
29 октября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2014 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Владимировой О.Е.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Волготрейдмонтаж", 429530, Чувашская Республика, Моргаушский район, с.Моргауши, ул. 50 лет Октября, 4, ОГРН 1032136001677, ИНН 2112003596,
к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование" в лице филиала в городе Чебоксары, 428000, Чувашская Республика, г.Чебоксары, ул.Университетская, д.2/1, ОГРН 1027700462514, ИНН 7702263726,
о взыскании 82649 рублей,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Алехнович Елена Викторовна,
при участии:
от истца Алехновича В.Г., директора, Петрова А. А. по доверенности от 01.10.2014 (сроком на 1 год),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Волготрейдмонтаж" (далее – ООО "Волготрейдмонтаж", истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование" в лице филиала в городе Чебоксары (далее – ООО СК "ВТБ Страхование", ответчик) о взыскании 82649 рублей страхового возмещения.
Исковые требования основаны на статьях 15, 929, 943 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы следующим. 21.10.2013 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства - полуприцеп фургон Gray&Adams,государственный №АВ2235/21, принадлежащего истцу и застрахованного ответчиком по договору добровольного страхования (страховой полис V01721-0000045 от 05.02.2013), под управлением Белова В.А. Ответчик 06.06.2014 перечислил на расчетный счет истца страховое возмещение в размере 277351 рубль. Поскольку страховая сумма по договору страхования составляет 360000 рублей, транспортное средство признано не подлежащим восстановлению и годные остатки ТС переданы ответчику, истец не согласился с размером выплаченного страхового возмещения и обратился в суд.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Алехнович Елена Викторовна.
В судебном заседании представители истца иск поддержали.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте заседания, явку представителя не обеспечил.
Отзывом ответчик указал, что договором страхования предусмотрена форма страхового возмещения "выплата на основании калькуляции".
31.01.2014 на основании заявления сторон договора страхования было подписано дополнительное соглашение №3 от 31.01.2014 к договору №V01721-0000045 от 05.02.2013, согласно которому в п. 3 договора страхования были внесены изменения - изменен выгодоприобретатель с Алехнович Елены Викторовны на ООО "Волготрейдмонтаж".
В связи с наступлением страхового случая и на основании заявления страхователя от 21.10.2013 №31192/13 о страховом событии по риску "Ущерб" страховщиком было выдано направление на осмотр поврежденного транспортного средства.
Согласно заключению №101557, составленному ООО "Центр оценки и экспертизы "АвтоАссистанс", рыночная стоимость услуг по ремонту поврежденного транспортного средства - GRAY& ADAMS, регистрационный №АВ 2235 21 RUS, по состоянию на 21.10.2013 округленно составляет 283585 рублей, а с учетом износа комплектующих изделий, подлежащих замене, - 281629 рублей.
Рыночная стоимость ТС, рассчитанная путем косвенных расчетов, по состоянию на 21.10.2013 с учетом округления составляет 327029 рублей.
Рыночная стоимость остатков поврежденного ТС по состоянию на 21.10.2013 с учетом округления составляет 199724 рубля.
На основании выводов оценочной компании было принято решение об урегулировании убытка на условиях полной гибели ТС, т.к. процентное соотношение стоимости ремонта к страховой стоимости составляет 78,77%.
16.04.2014 между истцом и ответчиком было подписано соглашение №31192/13 о передаче годных остатков ТС.
22.04.2014 ООО "Авто Сейл" и ООО "Волготрейдмонтаж" подписали договор комиссии №1404-1804 на куплю - продажу ТС, а также акт приема-передачи ТС.
Согласно страховому акту №V01721-000045-02031192/13 истцу было перечислено страховое возмещение в размере 277351 рублей.
Третье лицо в суд не явилось, представило письменные пояснения, в которых просило иск удовлетворить.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителей истца, изучив материалы дела, суд установил.
05.02.2013 между ООО "Волготрейдмонтаж" (страхователь) и ООО СК "ВТБ Страхование" (страховщик) заключен договор страхования №V01721-0000045транспортного средства - полуприцеп фургон Gray&Adams,регистрационный знак №АВ2235/21, сроком с 06.02.2013 по 05.02.2014. Страховая сумма по договору составила 360000 рублей.
Дополнительным соглашением №3 от 31.01.2014 к договору №V01721-0000045 от 05.02.2013стороны установили, что выгодоприобретателем по договору является ООО "Волготрейдмонтаж".
21.10.2013 произошло ДТП с участием застрахованного транспортного средства.
16.04.2014 сторонами было подписано соглашение №31192/13 о передаче годных остатков ТС.
22.04.2014 ООО "Авто Сейл" и ООО "Волготрейдмонтаж" подписали договор комиссии №1404-1804 на куплю - продажу ТС, а также акт приема-передачи ТС.
На основании страхового акта №V01721-000045-02031192/13 ответчик перечислил истцу страховое возмещение в размере 277351 рубля.
При этом из расчета страхового возмещения ответчиком были исключены повреждения, зафиксированные на фотоматериалах к Акту предстрахового осмотра, в соответствии с пунктом 3.2.1 Правил страхования.
Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, ООО "Волготрейдмонтаж" обратилось в суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 947 Гражданского кодекса Российской Федерации страховая сумма представляет собой сумму, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования.
При страховании имущества, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховую стоимость). Такой стоимостью для имущества считается его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования.
В статье 942 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер страховой суммы является существенным условием договора имущественного страхования.
При заключении договора страхования имущества страховщик вправе произвести осмотр страхуемого имущества, а при необходимости назначить экспертизу в целях установления его действительной стоимости (пункт 1 статьи 945 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 №4015-1 "Об организации страховогодела в Российской Федерации" (далее - Закон № 4015-1) страховая сумма - денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.
Оценив условия договора страхования и представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что страховая сумма определена сторонами в договоре страхования с учетом произведенного осмотра ТС и его состояния на момент осмотра. Исходя из этой суммы страховщиком рассчитан размер страховой премии.
Правила страхования средств автотранспорта не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положение страхователя по сравнению с установленным законом.
В связи с чем, с учетом произведенной ответчиком выплаты, иск подлежит удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование" в лице филиала в городе Чебоксары в пользу общества с ограниченной ответственностью "Волготрейдмонтаж" 82649 (Восемьдесят две тысячи шестьсот сорок девять) рублей страхового возмещения, 2980 (Две тысячи девятьсот восемьдесят) рублей расходов по государственной пошлине.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование" в лице филиала в городе Чебоксары в доход федерального бюджета 326 (Триста двадцать шесть) рублей государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья О.Е. Владимирова
